Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y sus hábitos de navegación. Más información en Política de cookies

FABZ

La FABZ convoca un concurso para la realización de un microvídeo realizado por jóvenes dentro del proyecto

“Verde que te quiero verde, no marrón”

 

Se trata de una campaña de información y concienciación de la necesidad de recoger los excrementos caninos

 

Con el objetivo de llegar a la población más joven, en la seguridad de ser éste uno de los colectivos de mayor importancia a la hora de promover cambios en los hábitos de la población, se convoca este concurso, dentro de las actuaciones que se están realizando desde la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza, con la colaboración del Ayuntamiento de Zaragoza y FCC, en el proyecto “Verde que te quiero verde, no marrón”.

 

El objetivo último de este proyecto es conseguir la  sensibilización y concienciación de vecinos y vecinas de la importancia que tiene que las personas que conviven con perros recojan sus excrementos, ya que con ello se conseguirá mejorar la imagen y estado de viales, zonas ajardinadas y parques, además de eliminar posibles focos de transmisión de enfermedades o problemas a la hora de pasear, en especial para personas con movilidad reducida.

 

En este momento se está trabajando en el parque Miraflores, en los bulevares de Pº Sagasta y Pº Constitución, en la plaza de Los Sitios y en el distrito de Delicias. Varias AAVV ya están implicadas y comprometidas con este objetivo y aspiramos a poder extender en el futuro esta campaña a otros barrios y zonas de la ciudad donde también se dan situaciones similares.

 

En las bases del concurso -que pueden ver abajo- además de todas las características técnicas y requisitos formales, se determina que podrán participar en el concurso jóvenes de entre 14 y 19 años al finalizar el plazo de envío de los trabajos (10 de diciembre de 2017). Los trabajos que se ajustarán a la temática propuesta, y  el premio consistirá en un móvil LG V30 que destaca por la calidad y características de sus cámaras para realizar trabajos audiovisuales. El fallo del concurso se hará público a través de los medios de comunicación y en la mencionada web.

 

El Jurado tendrá en cuenta, a la hora de valorar cada creación y elegir el microvídeo ganador, la calidad conceptual y técnica, el carácter original e innovador del mismo, la aptitud para transmitir el significado de la campaña de información, concienciación y sensibilización y la justificación de la propuesta (memoria explicativa).

BASES COMPLETAS

MÁS INFORMACIÓN

El derecho de la ciudadanía a decidir

Apostamos por la solución pacífica y consensuada de los conflictos territoriales y colectivos, pero preservando la igualdad de toda la ciudadanía y de los territorios de España bajo el principio de la solidaridad  y la equidad

El cupo vasco y navarro son un ejemplo de federalismo asimétrico que no resulta viable extenderlo al resto del estado, pero que al mismo tiempo resulta difícil  de justificar su no aplicación a otros territorios

 

Pepe Polo, Presidente Cavaragón - Félix Moreno, Secretario Cavaragón

Según el filósofo existencialista Jean Paul Sartre, los seres humanos somos absolutamente libres, pero también tenemos una responsabilidad absoluta, sobre nosotros y sobre el mundo, por eso estamos condenados a ser libres y a ejercer la libertad con responsabilidad. Por tanto la libertad y sus consecuencias no solamente son un derecho de ser humano sino una obligación inherente a la existencia humana.

En los últimos tiempos, antes desde Euskadi, y recientemente desde Cataluña, el ejercicio de la libertad propia del ser humano se ha concretado en el derecho a decidir como colectivo sobre la pertenencia a un estado y a una nación. Pareciera desde esta visión política que este derecho a decidir de la ciudadanía se materializa exclusivamente sobre la cuestión de pertenecer a un estado u a otro. Pero la dimensión de la libertad del ser humano no puede reducirse a esos parámetros tan limitados.

¿Por qué solamente pueden los catalanes decidir sobre si la forma de estado ha de ser la república o la monarquía? ¿Por qué solamente ellos pueden decidir si organizarse colectivamente como nación propia y no los riojanos, los murcianos o los aragoneses y el resto de los pueblos de España que tienen identidad propia? En todo caso, todo ciudadano, viva donde viva, tiene derecho a decidir sobre su existencia, independientemente de que sea catalán o aragonés.

Rousseau en el siglo XVIII, poniendo las bases de la Revolución Francesa y en definitiva de las democracias liberales en las que vivimos, en su obra “El contrato social” justifica que el ser humano renuncie a su libertad natural originaria para someterse a las normas que le impone la sociedad con el objetivo de obtener la protección de la sociedad y del Estado. Este contrato social es el origen de las Constituciones democráticas y del Estado de Derecho.

Todo este basamento institucional está siendo puesto en cuestión por los últimos acontecimientos ocurridos en Cataluña, donde en base a un supuesto derecho de la ciudadanía a decidir su futuro colectivo se transgrede el “contrato social” suscrito por la ciudadanía en 1978, tras 40 años de dictadura, y materializado en la propia Constitución política que definió la forma de estado y la estructura territorial autonómica que viene a ser una especie de Estado Federal.

Asistimos desde la Confederación de Asociaciones Vecinales  de Aragón (CAVARAGON) con preocupación a estos acontecimientos y sobre todo a las consecuencias que se deriven. Desde distintos agentes políticos y sociales, se habla de diálogo, mediación y acuerdos e incluso parece que en el seno del Congreso de los Diputados se va a poner en marcha la reforma de la Constitución con el objeto de solucionar el tremendo reto político en el que nos encontramos.

Si en 1978, con diferencias, se decidió aplicar la política del “café para todos” en el diseño del estado autonómico, no se comprendería que ahora se generasen más agravios comparativos que los que ya ha dado lugar la complicada historia de este país. El cupo vasco y navarro son un ejemplo de federalismo asimétrico que no resulta viable extenderlo al resto del estado, pero que al mismo tiempo resulta difícil  de justificar su no aplicación a otros territorios.

Desde el movimiento vecinal aragonés, por tanto, apostamos por la solución pacífica y consensuada de los conflictos territoriales y colectivos, pero preservando la igualdad de toda la ciudadanía y de los territorios de España bajo el principio de la solidaridad  y la equidad.

No rechazamos una reforma de la Constitución de 1978 que tenga justificación en las demandas de la sociedad española actual. Pero no lo hagamos acuciados por imperativos coyunturales. Revisemos la forma de estado, república o monarquía, la organización territorial, los derechos sociales y económicos de la ciudadanía y tantas cosas. Reformas que satisfagan a todos, no solamente a unos pocos.

PUBLICADO en El Periódico de Aragón (17-10-2017)

RELACIONADOS: 

 

ILUSTRACIÓN: ÁNGEL LALINDE

El pasado 15 de octubre, el alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, entregó a Presentación Torrecilla el nombramiento de Ciudadana Ejemplar en un acto en el que también recibieron esta distinción Valentín Pamplona, ex presidente de la Asociación Vecinal San Andrés, nombrado a título póstumo, y el club deportivo Stadium Casablanca. Estos galardones son concedidos tradicionalmente en las Fiestas del Pilar como reconocimiento a aquellos vecinos y vecinas que se han distinguido por su actividad en bien de la Ciudad. Presentación había sido propuesta por la Federación de Barrios y la Asociación Vecinal del Arrabal (VER MÁS). Transcribimos a continuación las palabras con las que Presen agradeció el premio recibido

Señor Alcalde, señoras y señores concejales, amigos y amigas:

En primer lugar quiero agradecer a la Federación de Barrios de Zaragoza y a la Asociación Vecinal del Arrabal que me hayan considerado merecedora de este reconocimiento, así como al Consejo de Ciudad y a todos los grupos municipales su apoyo.

Muchas mujeres zaragozanas se merecen tanto o más que yo este reconocimiento, pero mis buenos amigos de las asociaciones vecinales han decidido presentarme y es para mi un honor recibirlo en nombre de tantas mujeres de los barrios que como yo han trabajo duramente dentro y fuera de casa, criado los hijos y cuidado a las abuelas, y aun han tenido tiempo para participar activamente en las asociaciones, en las luchas y en los movimientos sociales.

Me considero pacifista; creo que la paz es mucho mas que la ausencia de guerra; es sobre todo justicia social. Por eso participe intensamente en la asociación de padres y madres de insumisos apoyando a los jóvenes que se negaban a coger las armas y hacer la mili.

Creo en la emancipación de las mujeres y reivindico que se debe luchar con firmeza y sin descanso contra la violencia machista que sufren tantas mujeres.

Creo que heredado la resistencia de mi madre y la rebeldía -misterios de la genética- de mi padre al que no llegue a conocer porque lo asesinaron los fascistas en agosto del 36 y cuyos huesos yacen en una fosa sin identificar.

La justicia social es uno de los motores de mi vida y la de mi familia.

De jovencita, con otras chicas del Centro Obrero San Voto, visitábamos a los huerfanos y los enfermos de tuberculosis llevándoles los pocos alimentos que podíamos conseguir. Trabaje en una fabrica de galletas donde fui elegida enlace sindical.

Miguel Ángel, mi marido, y yo hemos formado parte durante años de las Comunidades Cristianas de Base en torno a los sacerdotes obreros de la Parroquia de Belen. Junto a otros muchos vecinos y vecinas formamos la Asociación de Vecinos del Picarral y, en la medida de lo posible, participamos en la lucha por la democracia, por los derechos y libertades, y para conseguir educación, sanidad, transporte y servicios básicos, por un barrio digno y sin barro en las calles. Mucha gente, algunos estáis hoy aquí, dejó sus mejores años y grandes esfuerzos en aquel empeño. Sinceramente, en algunas épocas de mi vida el trabajo dentro y fuera de casa ocupaban la mayor parte de mi tiempo.

Tenemos un recuerdo imborrable de aquel esfuerzo colectivo y de toda la buena y luchadora gente que participaba, de las alegrías que compartimos en el campamento de Pineta de la asociación, y en otras muchas actividades.

Formé parte de la Comisión de Mujeres que consiguió la primera guardería del Picarral, y también de Acción Solidaria contra el Paro, con la CARITAS parroquial, así como en talleres ocupacionales para mujeres jóvenes

A mediados de los ochenta nos fuimos a vivir al Arrabal, donde hemos participado en la Asociación de Vecinos del Arrabal encargándome, por ejemplo, de la recogida selectiva del aceite de cocina usado para su reciclaje, mientras Miguel Angel participaba en la Comisión de Mayores y colaborando en la Federación de Barrios.

Quiero a mi barrio; me gusta que siga siendo un espacio de convivencia, acogedor e integrador con las personas emigrantes; me gusta conocer a los comerciantes y a las vecinas. Creo que es muy necesario asociarse para mejorar los barrios. Nada nos ha sido regalado. Me gustaría que los jóvenes se incorporasen a las asociaciones para defender barrios saludables, amables y con servicios adecuados y suficientes.

De nuevo muchas gracias por este reconocimiento.

La FABZ aplaude la concesión de las Medallas de Oro de Zaragoza a la ciudadanía de Barcelona y de Cambrils, y rechaza que el acto de entrega sea utilizado para atacar a la alcaldesa Ada Colau

Con motivo del acto de entrega de las Medallas de Oro de la Ciudad, concedidas a las ciudadanía de Barcelona y de Cambrils en solidaridad por los atentados terroristas que sufrieron el pasado agosto, y la posible presencia de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, en dicho acto, la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza queremos salir al paso de la convocatoria que para abuchearla se pretende promover, según ha recogido algún medio de comunicación.

Señalemos, en primer lugar, que el Pleno del Ayuntamiento por unanimidad de todos sus Grupos Municipales (PP, ZEC, PSOE, Ciudadanos y CHA) aprobó el pasado 29 de septiembre conceder la Medalla de Oro de la Ciudad a la ciudadanía de Barcelona y de la Villa de Cambrils, por la ejemplar respuesta que ofrecieron tras los atentados terroristas. Con ello, el Ayuntamiento, en representación de todos los zaragozanos, quiere rendir homenaje a la sociedad civil de ambas ciudades, a sus fuerzas de seguridad, a sus servicios públicos y sanitarios, a aquellos y a aquellas que se unieron esos días de horror terrorista en un gesto único de solidaridad.

Desde la FABZ debemos recordar también que entre las víctimas mortales de los atentados se encontraba la zaragozana, vecina del Barrio de Jesús, Ana María  Suarez, mientras su marido y hermana eran heridos. Por este motivo, la Asociación Vecinal del Barrio Jesús, de la que eran socios Ana María y su marido, promovieron el homenaje que se les tributó el pasado 25 de agosto en la Plaza de Jesús, y que constituyó una sentida manifestación de  apoyo a sus familiares y amigos por parte del vecindario del barrio y de toda la ciudad.

Por todo ello, la FABZ no podemos sino manifestar nuestra más profunda tristeza y rechazo por la utilización oportunista y sectaria que del acto de la entrega de las medallas pretenden hacer ciertos individuos, amparados en el anonimato de las redes sociales, proponiendo abuchear a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, por su posición en los actuales sucesos que se viven en Cataluña.

Profunda tristeza, decimos, por la mala fe y el impudor de quienes pretenden aprovechar con oscuros fines un acto de solidaridad frente a la violencia terrorista entre dos ciudades y vecindarios hermanados por siglos de convivencia.

No podemos entender que precisamente en nombre de la unidad de los pueblos y comunidades de nuestro país, se promueva el desprecio y el insulto hacia representantes institucionales democráticamente elegidos por la ciudadanía. Máxime en estos días, cuando cualquier persona sensata sabe que es preciso detener la espiral de confrontación que vivimos. Cuando es el momento de tender puentes, de fomentar el diálogo, la amistad y la unidad entre nuestros pueblos, resulta incomprensible que algunos inciten a todo lo contrario, amparándose en el anonimato de las redes y la multitud.

Y todo ello, además, en el Pregón de las Fiestas del Pilar, esas Fiestas en las que la ciudad muestra lo mejor de sí misma, esos días en los que la ciudad se abre y acoge a todos y todas, Fiestas que son el exponente máximo de nuestra hospitalidad, convivencia, alegría y paz.

No en nuestro nombre, pues. Y creemos que tampoco en el de la inmensa mayoría de los zaragozanos y zaragozanas. La FABZ y las asociaciones vecinales aplaudiremos a las alcaldesas de Barcelona y Cambrils, ciudades hermanas unidas ahora más que nunca por esas Medallas de solidaridad frente a la violencia y la intolerancia.

SOLIDARIDAD EN EL BARRIO JESÚS POR LOS ATENTADOS DE CAMBRILS Y BARCELONA

La Confederación Española de Asociaciones Vecinales ha emitido el siguiente comunicado, al que se ha sumado la FABZ, sobre la crisis institucional que vive nuestro país por los actuales sucesos en Cataluña:

La situación de crisis institucional en la que nos encontramos tiene su origen en la rigidez y soberbia de la política del Partido Popular, que no debió en su momento combatir el Estatuto de Cataluña, aprobado en el Parlament de Catalunya y en las Cortes Españolas,  con un recurso al Tribunal Constitucional que obligó a éste a desnaturalizarlo a ojos de buena parte de la población catalana.

  Además, al oponerse de forma radical y sistemática a una actualización de la Constitución, el PP ha llevado a que los sectores independentistas refuercen sus posiciones e influencia social a través del descontento y desafección a las Administración Central, desafección que no sólo tiene un carácter estrictamente catalán, conviene recordar el conjunto de recortes sociales, laborales y democráticos que esta etapa de Gobierno del PP está produciendo en todo el Estado ha generado espacios de “tierra quemada” en muchos sectores de jóvenes y en adultos de más de cincuenta años. En el otro lado los partidos independentistas de forma unilateral aprovechando el anticatalanismo del PP y su mayoría parlamentaria momentánea, no plebiscitaria, crean una “legalidad paralela” fuera del ámbito constitucional haciendo del derecho a decidir en un referéndum, sin las garantías mínimas democráticas, a fecha de hoy, el camino para la declaración de independencia unilateral.

A partir de aquí se instala una sucesión de acciones y reacciones que pueden llevar a todo el Estado a una crisis sin precedentes e imprevisible, en consecuencia queremos manifestar lo siguiente:

1-    Hacemos un llamamiento a la cordura de los dirigentes políticos para que frenen esta escalada de confrontación que no lleva a ninguna parte aparquen sus posiciones más radicales y se sienten a dialogar.

2-    Creemos que en este momento no hay condiciones para la celebración de un referéndum de autodeterminación, por tanto sería razonable la suspensión del mismo por parte de las autoridades catalanas.

3-    Proponemos que simultáneamente se paralicen todas las medidas que puedan limitar la autonomía catalana y se vuelva a la situación de inicio. A la vez, se hace necesario que las partes en conflicto paralicen la vía judicial para la resolución de conflictos políticos.

4-    Resulta imprescindible que los grupos parlamentarios pongan en marcha un mecanismo de reforma constitucional que contemple los cambios necesarios para que la ciudadanía pueda expresar su opinión sobre la forma de integración territorial de Estado que prefiere.

5-    La presión social, política y ciudadana debe dirigirse a  que se posibilite la apertura de un diálogo entre el Gobierno de la Generalitat y el Gobierno del Estado con el fin de restaurar un clima suficiente para evitar una confrontación directa y dolorosa entre ciudadanos y ciudadanas tanto en Cataluña como en el resto de España.

6-    Por último expresamos nuestra solidaridad y respeto a la CONFAVC y todo el pueblo de Cataluña que siempre se ha mostrado como un baluarte de la lucha por la libertad y la democracia en nuestro país siendo un ejemplo al que siempre hemos mirado con respeto y admiración, algo que no debe cambiar.

MANIFESTACIÓN EN ZARAGOZA POR EL DERECHO A DECIDIR (FOTO ARAINFO)

Bajo el lema “Dignidad y Respeto para las personas Mayores”, la Comisión de Mayores de la FABZ vuelve a celebrar el Día Internacional de las Personas Mayores con concentraciones de denuncia a lo largo de la semana, y la Jornada “¿Los mayores importan?”, el miércoles 27, en la que participarán representantes institucionales, profesionales y expertos dedicados a los mayores (Ver Programa).

 

Como en años anteriores también, la Comisión de Mayores de la FABZ ha publicado un Manifiesto en el que denuncia la situación que viven nuestros mayores en la Comunidad Autónoma, la insuficiencia de las políticas a ellos dedicadas, y “el desconocimiento de los políticos que gobiernan Aragón,  sus Directores Generales, de las necesidades materiales y sentimentales de nuestros mayores…” (Ver Manifiesto completo).

 

PROGRAMA

 

MESAS INFORMATIVAS

Lunes y Martes 25-26, de 11,00 a 13,00 horas, y de 18,00 a 20,00 horas, en Plaza de España

 

 

CONCENTRACIÓN “DIGNIDAD Y RESPETO PARA LAS  PERSONAS MAYORES"

Miércoles 27, a las 11,00 horas, en Plaza España

 

 JORNADA: “¿LOS MAYORES IMPORTAN?”

Miércoles, 27, de 17,30 a 21,00 horas, en el Centro Joaquín Roncal-Salón de Actos (c/ San Braulio, 5-7)

 

 

PRESENTACIÓN: porMª Luisa García Plaza, responsable de la Comisión de Mayores de la Federación de Barrios

 

CHARLA: “Zaragoza, ciudad amigable con las personas mayores. ”

 A cargo de Fernanda Blasco Sancho, Jefa de Sección de los Centros de Convivencia para Mayores del Ayuntamiento de Zaragoza.

 

PAUSA– CAFÉ

 

CHARLA: “El Espacio de Derechos sociales y nuestra defensa de la atención a la dependencia.”

 A cargo de Activistas del Espacio de Derechos Sociales: Ángel Sanz, sociólogo; Margarita Moya, trabajadora social; Beatriz Zalaya, abogada.

 

COLOQUIO Y DEBATE

 

CLAUSURA DE LA JORNADA: por Luisa Broto Bernués, Consejera de Derechos Sociales  del Ayuntamiento de Zaragoza

 

MANIFIESTO DÍA INTERNACIONAL DE LAS PERSONAS MAYORES 2017

Celebramos el día del mayor y de nuevo evidenciamos que la ley trampa de la dependencia ha creado una zona de niebla donde los mayores se pierden, desaparecen. No es que dejen de existir, solo se difuminan y sus particulares problemas se generalizan, se degradan, se ningunean.

Alguien, alguna política o política haciendo gala de gran conocimiento del mundo de la gerontología, está pretendiendo que cuidadores informales de 80 y tantos años se hagan cargo de dependientes de edades similares,  con un pretendido curso de sicología de autoprotección,  movilización de enfermos, etc…

Estamos descubriendo que cuando llega esa maravillosa carta en la que se comunica que se tiene derecho a la residencia, hay una letra pequeña que dice que no hay plazas en la cercanía de su barrio, pueblo, o ciudad.  Que tiene que esperar.  O que se puede desplazar a vivir a 200 km de su familia. Durante decenios la FABZ ha sostenido, aconsejada por un gerontólogo del IMSERSO, que nuestros mayores tenían que envejecer en casa, en su calle, en su barrio, en su ciudad. Y ahora resulta que el Gobierno de Aragón dice que si un mayor quiere estar cuidado tiene que alejarse de su mundo, de sus amigos, de sus familiares… ¿Por qué? Pues porque hay que rentabilizar todas esas residencias inviables en pueblos que nunca se van a llenar con los habitantes del pueblo. Y para que el Gobierno de Aragón no pierda dinero con subvenciones, les tiene que mandar mayores de las ciudades para hacer bulto.

Los Políticos que gobiernan Aragón,  sus Directores Generales, desconocen las necesidades materiales y sentimentales de nuestros mayores. Desconocen el arraigo,  porque solo quieren un asiento en el poder. Son meros vendedores de humo ya que no conocen a nuestros mayores. Los técnicos que dependen de ellos ya no acuden a los domicilios.  La gestión la hacen desde los despachos, sin moverse,  pidiendo papeles, documentos más o menos necesarios pero no salen del despacho a ver la realidad. Dan por sentado la capacidad de gestión informática o administrativa  del solicitante,  no importa que por su edad sea un analfabeto digital, o que su discapacidad no le permita acudir a realizar las gestiones....cuando no hace muchos años esos técnicos eran el apoyo  para hacer esas gestiones. ¿Realmente importan los mayores a los Servicios Sociales en Aragón? Una simple tontería como esa demuestra el cambio de papeles que ha habido en los Servicios Sociales en Aragón, donde el Mayor ha dejado de ser el sujeto a prestar todo el apoyo del mundo para pasar a tratarle como una especie de parásito que chupa dinero y tiempo de los técnicos.

Alguien pensará que es una exageración,  pero solo hay que fijarse, que por un lado los mayores siguen acudiendo a sus antiguas referencias de trabajadores qué ya no están en dependencia para asesorarse, lo que es muy significativo. Que muchos técnicos prefieren trabajar con otros colectivos antes que con mayores, ya que simplifican más las tramitaciones. Y, finalmente, no hay que olvidar que las estadísticas no son más que cifras, y uno puede dar muchas cifras,  muchos tantos por ciento sin problema, sabiendo que no hay forma de comprobar si son ciertas o no. Que mandar cartas es muy fácil.  Que aportar dinero también,  pero pasada la euforia  la gente necesita soluciones reales. Las plazas públicas de residencia asistida pública pueden -y digo pueden- ser miles, pero si no están donde viven los mayores, y sus familias, no sirven,  y además huele mal tanta obra pública donde no se necesita.

COMISIÓN DE MAYORES Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza

María Luisa Presentación Torrecilla Gracia, "Presen", nació el 11 de marzo de 1937. A sus 80 años, Presen continúa siendo una persona muy activa y dinámica y los años no han hecho más que acrecentar sus ganas de seguir trabajando a favor de la Justicia Social y la igualdad de las mujeres, de lo que ha hecho bandera a lo largo de toda su vida.

Presen nació en Garrapinillos, en plena Guerra Civil sufriendo las consecuencias más trágicas de la represión franquista: amenazada junto a su madre de ser fusiladas por los sublevados, que buscaban a su padre por sus ideas republicanas, se salvaron de la muerte al aparecer éste en último momento y ser fusilado en su lugar.

Desde los cuatro años es vecina del Distrito del Rabal, en lo que entonces se denominó Barrio de Costa, junto a la Avenida Cataluña, al lado del Barrio La Jota. Estudió en los colegios de la Consolación y de María Inmaculada, donde estudiaban más de 3.500 niñas, todas huérfanas de la guerra. Este panorama fue el que empezó a forjar la personalidad de Presen con su compromiso  social. A la tierna edad de 8 años ya se enfrentaba a la madre superiora del colegio por no ser coherente entre sus palabras y sus hechos en el trato a las niñas huérfanas.

A los seis años, en 1944, Presen, su madre y su hermano, ya que sus otras hermanas estaban de novicias en un convento para aliviar la precaria situación familiar, fueron a vivir a la Casa Solans, donde su madre entró a trabajar al servicio de Doña Rafaela Aisa, dueña entonces de la Casa. Presen vivió en ella durante largas temporadas, siendo hoy la única persona viva que ha habitado en la Casa Solans.

A los 19 años,  pasa a vivir al Picarral, en los grupos sindicales de viviendas recién construidos, que llevaron el nombre del dictador, empezando  a forjarse más profundamente su personalidad social, viendo las desigualdades sociales y la pobreza suya y de su entorno.

A los 18 años, conoció a Miguel Ángel Clarimón, su marido. Tras seis años de noviazgo, contrajeron matrimonio en 1961. Sus primeros años de matrimonio vivieron a caballo entre la casa de sus suegros y la de su madre, continuando su vecindad en el barrio del Picarral. En 1965, Presen abre un taller de confección en el barrio del Arrabal, en la calle de las Ranas, para ganarse su vida, mientras que su marido lo hacía en el Banco de Santander. El taller de confección lo mantuvo abierto hasta 1995, contribuyendo al sustento familiar. Presen dentro de su compromiso social contrató todo el personal que pudo, priorizando el dar trabajo sobre la  obtención de beneficios. Al cerrar el taller en 1995, donó la maquinaria al Ayuntamiento para hacer un taller de inserción para payas y gitanas.

El compromiso social de Presen y sus convicciones religiosas encontraron acomodo en 1968 en las comunidades cristianas de base de la Parroquia de Belén, donde Presen se encontraba muy a gusto, trabajando para los más necesitados, contribuyendo desde su cristianismo a crear barrio y a satisfacer sus ansias de justicia social y de igualdad de las mujeres.

Junto con su marido, participaron en la creación de la Asociación de Vecinos del Picarral, sobre las mismas fechas, desde la inicial clandestinidad hasta la legalidad actual. Tras más de cuarenta años siguen siendo socios de la Asociación de Vecinos del Picarral.

Desde el barrio del Picarral, estuvieron encabezando importantes iniciativas de carácter social, como el programa llamado “acción solidaria contra el paro”, donde un grupo de vecinos aportaba lo que buenamente podía creando un fondo común, que generaba una cadena solidaria para atender las necesidades vitales de los vecinos más desfavorecidos. Pero el compromiso social de Presen no quedo aquí. Ya desde entonces, junto a otras mujeres, y todavía en la clandestinidad, empezaron a trabajar en la creación de políticas de igualdad de género y por el reconocimiento de la situación de la mujer, siempre relegada a un segundo plano. Su compromiso feminista ha seguido y sigue inalterable desde entonces hasta la actualidad.

La casa de Presen, ha sido la casa del barrio. Cualquier necesidad de  cualquier persona, encontraba aquí su acomodo. Por una razón muy sencilla,  el ambiente de casa de Presen, era un ambiente de libertad, de compromiso social y político y de respeto a la diferencia. Cualquiera era bien acogido y sus ideas formaban parte del ideario de libertad y de lucha de clase.

En 1989, dentro de su compromiso social, se implica completamente en los movimientos antimilitaristas y de objeción de conciencia, como consecuencia  de la decisión de sus hijos Carlos y Javi de declararse insumisos a la mili y a la prestación social que pretendía sustituirla, por ser contrario a sus principios. Presen no solo apoyo completamente a sus hijos en esta decisión, sino que amplió su compromiso, creando la Asociación de Madres de Insumisos para luchar codo a codo con ellos para la eliminación de la obligatoriedad de realizar el Servicio Militar. Hasta el punto que uno de sus hijos Javi, fue encarcelado durante un año, lo que supuso un nuevo empuje en el compromiso social de Presen, luchando con todas sus fuerzas en este movimiento. Al final sus esfuerzos dieron fruto, y hoy en día gracias a este esfuerzo y al de otras personas no existe la obligatoriedad de realizar el Servicio Militar.

Ya a comienzos de este siglo, Presen y Miguel Ángel pasan a vivir al cercano barrio del Arrabal, al buscar una vivienda con ascensor que les resultase más cómoda para su edad. Presen no ha cejado en su compromiso social y desde su llegada al barrio del Arrabal, se involucró en el movimiento vecinal del Arrabal, colaborando y contribuyendo en la Asociación de Vecinos Tío Jorge Arrabal en temas de mujer y medioambiente, siendo en la actualidad la responsable de mujer y del programa medioambiental de reciclado de aceite.

A lo largo de su vida, Presen no solo ha tenido un compromiso social, sino también un compromiso político. Consecuencia de su lucha en el movimiento de la Insumisión y del apoyo que obtuvieron con Izquierda Unida, hizo que Presen se comprometiera con esta formación política, siendo incluso hoy una gran activista dentro de esta formación, trabajando desde la base en beneficio de los vecinos.

Podemos concluir que la vida de Presen es la vida de una luchadora en pro  de la Justicia Social para todos y, en particular por la igualdad y los derechos de las mujeres. Una vida entera de lucha y compromiso por los vecinos y vecinas de esta Ciudad, por la que, creemos, bien merece ser reconocida como ciudadana ejemplar.

PRESEN EN LA PLAZA DEL ROSARIO, ARRABAL (FOTO ÁNGEL DE CASTRO)

Suprimir todos los impuestos (incluido el Impuesto de Sucesiones)

Por Félix Moreno Martínez, Secretario de CAVAragón

En el año 212 de nuestra era el Emperador romano Caracalla, el de las termas, reconoció a todas las personas que vivían dentro del Imperio la ciudadanía romana, unos 30 millones de los 50 que se calcula formaban parte del Imperio.

Semejante muestra de generosidad no ha sido suficientemente explicada pero hay quien piensa que se trataba de poder cobrar el impuesto romano sobre las herencias.

De nuevo el impuesto de sucesiones, 1800 años después, sigue generando polémica. Una importante corriente popular en toda España, y particularmente en Zaragoza está abogando por su desaparición, por considerarlo un impuesto injusto. Se discute por qué se ha de pagar por percibir un capital de un familiar por el que ya pagó cuando lo creó. Es decir, por ejemplo, ya pagó el Impuesto sobre la Renta si lo ganó trabajando o con la rentabilidad procedente de la inversión de un capital.

Sorprende el importante apoyo popular a esta reivindicación en contraposición con el escaso apoyo que está teniendo la oposición al Impuesto sobre la Contaminación de las Aguas, el ICA, que se pretende cobrar a todos los zaragozanos, cuando por otro lado ya han pagado íntegramente las depuradoras. Y ello porque mientras el ICA lo vamos a pagar todos, el Impuesto de Sucesiones solo lo paga el 10% de la población. Misterios de los comportamientos colectivos.

¿Pero realmente el Impuesto de Sucesiones es tan injusto? ¿No es más injusto cobrar el Impuesto sobre el Valor Añadido a todo el mundo? ¿Igual al que gana 10.000 euros que al que gana 50.000 o 200.000 euros? ¿No es más injusto pagar el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, IRPF, por obtener rentas del trabajo que se necesitan para subsistir? ¿No es más injusto pagar el Impuesto de Sociedades a las empresas que precisamente con su actividad crean riqueza para la nación y puestos de trabajo? Es decir, si hemos de pagar impuestos, ¿no es más justo pagar por lo que no ha costado nada al que lo recibe, como ocurre con el Impuesto de Sucesiones y Donaciones? Es cierto que el que nos lo entrega, ya sea en vida o después de la muerte, probablemente pagó algún impuesto en su adquisición. Pero lo mismo ocurre con el que nos vende algo: el que lo vende pagó el IVA o el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, y el que lo compra también va a tener que pagar uno u otro impuesto.

Desde la Confederación de Asociaciones Vecinales de Aragón estamos de acuerdo con la supresión del Impuesto de Sucesiones siempre que se cumplan estos dos requisitos:

1.- que lo que se deje de recaudar por este impuesto no se cobre a los ciudadanos a través de otros impuestos, particularmente el IVA que es mucho más injusto y pagamos todos. Debemos recordar que en el año 1986 el tipo normal de IVA era el 12%, y ahora pagamos en España el 21%, 9 puntos más.

2.- que se mantengan al menos los actuales servicios públicos sin aumentar el endeudamiento público. La cuadratura del círculo es reclamar inversión pública y supresión de impuestos.

Desde CAVAragón queremos hacer una propuesta colectiva: suprimamos todos los impuestos y partamos de cero en una doble reflexión:

1.-analicemos qué impuestos son justos y cuáles son injustos y mantengamos solo los primeros.

2.- decidamos qué servicios públicos queremos prestar desde lo público y por tanto cuánto necesitamos recaudar.

         Después de dar respuesta a esta doble reflexión estaremos en condiciones de generar el suficiente consenso como para diseñar el tipo de sociedad que queremos, qué servicios públicos vamos a mantener y cómo los vamos a financiar.

 

La Confederación Estatal de Asociaciones Vecinales (CEAV), de la que forma parte la FABZ,  condena sin paliativos la orden del ministro De la Serna, y como consecuencia la actuación desmedida y fuera de contexto de la Policía Nacional, para impedir por la fuerza la concentración vecinal de la pasada semaana, en el paso a nivel de Santiago el Mayor-Torre de Romo, que protestaba por los planes del Gobierno de España en relación a las obras del AVE, convocada por la Plataforma Pro-Soterramiento.

Para la CEAV, el uso de la fuerza exagerada en un momento así, representa un peligro mucho mayor que el simple retraso de algún tren. No tiene justificación cuando el propio ministro ha anunciado que acepta el soterramiento de las vías  del AVE desde el Reguerón hasta la misma estación del Carmen –según reclaman los vecinos- en un plazo aproximado de tres años

Con esta premisa, creemos que se debería haber mantenido un clima de negociación que el señor ministro ha roto con su brusquedad y el uso de la fuerza por parte de la policía, quedando pendiente estudiar con los propios vecinos en esos tres años qué pasa con los barrios colindantes y qué soluciones finalmente se adoptan.

Y todo esto pensando que, como casi siempre, los vecinos y vecinas acabarán teniendo razón frente a la impaciencia autoritaria del ministro, del delegado del Gobierno y del propio presidente de la Comunidad de Murcia.

Pepe Polo. Presidente de CAVARAGON - Félix Moreno. Secretario de CAVARAGON

 

la democracia participativa enriquece y dota de mayor legitimidad a la democracia representativa...

 

Las aportaciones en políticas democráticas a lo largo del siglo XIX y XX han procedido fundamentalmente de los países europeos (Francia, Inglaterra, Alemania) y en menor medida de Estados Unidos. Pero fue Brasil a finales del siglo XX la que vino a dar un paso importante en políticas de democracia directa que se concretaron en lo que vino a llamarse el presupuesto participativo. En concreto, fue en la ciudad de Porto Alegre, con 1,3 millones de habitantes, donde se inicio esta experiencia participativa y donde el Partido de los Trabajadores ganó las elecciones  en 1988, con el 34 % de los votos, y en 2000 con el 59%.

Han pasado casi 30 años, pero desde hace unos años en distintas ciudades de Europa e incluso de España se ha intentado trasladar la técnica de los presupuestos participativos con distinto éxito y con diferentes resultados. Como suele ocurrir en estos casos, el traslado de la experiencia en ocasiones se ha quedado en una mera referencia puramente nominativa, muy alejada del verdadero objetivo participativo de la ciudadanía.

Es necesario precisar que el Presupuesto Participativo no pretende suplantar la democracia representativa, así como que en Porto Alegre se hizo combinar la participación directa de la ciudadanía con procesos de democracia representativa que generan estructuras intermedias que confluyen con intervenciones técnicas y políticas para dotar de calidad las decisiones adoptadas.

En Aragón se ha tardado en incorporar a la política municipal los presupuestos participativos, salvo intentos insignificantes en algunas Juntas de Distrito de Zaragoza muy alejados de su esencia. Pero lo cierto es que, coincidiendo con la constitución de las Corporaciones locales en las últimas elecciones, han surgido algunas experiencias en las capitales provinciales.

Han sido las Asociaciones Vecinales las que han estado reclamando en los últimos años la necesidad de introducir elementos de democracia participativa en los ayuntamientos, bajo el principio de que la democracia no puede reducirse a que los ciudadanos voten una vez cada cuatro años. Es más, se considera que la democracia participativa enriquece y dota de mayor legitimidad a la democracia representativa a la que nunca se pretende suplantar, sino todo lo contrario, consolidar y dotar de mayor adhesión ciudadana.

Así en la ciudad de Teruel, son las Asociaciones Vecinales a través de la Federación de Teruel, las que junto con el ayuntamiento están introduciendo elementos de democracia participativa en la elaboración de los presupuestos en un proceso deliberativo y propositivo que está consiguiendo una importante participación vecinal. En la ciudad de Huesca, quizá con más dificultades, es a través del Consejo Social de la ciudad donde se están introduciendo propuestas participativas en la elaboración de los presupuestos. Finalmente en la ciudad de Zaragoza se ha iniciado en la elaboración de los presupuestos de 2017 un proceso de presupuestos participativos con asignación y decisión por barrios con ámbito territorial de Junta de Distrito.

Son experiencias todavía incipientes que no sabemos si van acabar consolidándose y donde se han detectado deficiencias de todo tipo, desde la escasa participación de la ciudadanía a las dificultades de coordinación con la parte técnica y la parte política. Lo cierto es que asistimos a nuevas formas de participación política por parte de la ciudadanía, donde se ponen en cuestión el papel de los propios partidos políticos e incluso de las asociaciones cívicas, y donde se pretende que la ciudadanía participe directamente en la toma de decisiones eliminando las estructuras intermedias que han vertebrado la sociedad en los últimos tiempos.

Pero lo cierto es que lo fundamental en la vida democrática no es tanto atender a los resultados cuantitativos sino que la participación incorpore elementos de calidad y de verdadera deliberación en la toma de decisiones. Por eso, desde las Asociaciones Vecinales implantadas en todo Aragón desde hace más de 40 años vamos a seguir exigiendo avanzar en la profundización de la democracia, con instrumentos como los presupuestos participativos, pero como hicieron en Porto Alegre sin desdeñar las estructuras representativas de carácter social. No podemos hacer tabla rasa al considerar que en una especie de 18 de Brumario, la historia empieza ahora, ya que muchos hombres y mujeres llevan años reflexionando sobre el modelo de ciudad, sobre las necesidades de los barrios y sus vecinos y vecinas.

(Artículo publicado también en EL PERÓDICO DE ARAGÓN y ARAINFO)

Zaragoza: ciudad de y para todo el mundo

Nieves Boj, presidenta FABZ

A nadie se nos escapa el salto cualitativo que nuestra ciudad ha dado en materia de movilidad en los últimos años. Para la FABZ y el asociacionismo vecinal, sin duda entre los avances conseguidos destacan la implantación de la bicicleta y de la línea 1 del tranvía, ambos fundamentales para conseguir una ciudad más amable para vecinas y vecinos, más sostenible medioambientalmente, más accesible,….., en definitiva, una ciudad mejor.

Dicho esto, debemos denunciar la inexistente acción en materia de peatonalizaciones en la última década, un tema de vital trascendencia para la FABZ, más en estas fechas en las que estamos actualizando el conocido PMUS, Plan de Movilidad Urbana Sostenible, no sólo para que se recoja sobre el papel -como ya hizo su antecesor ahora en revisión, y que entonces respondía  a las signas PIT, Plan Intermodal de Transportes de Zaragoza- sino para que se establezcan medidas encaminadas a conseguir esas anheladas peatonalizaciones.

Ya en aquel Plan se concebía íntegramente todo el territorio nuclear del Casco Histórico en la margen derecha como una zona peatonal, como un área de circulación restringida, con acceso sólo para residentes, transporte público, carga y descarga; hablamos del polígono delimitado por Paseo Echegaray y Caballero, Calle del Coso y Avda. de César Augusta.  Y no es hablar por hablar, ni pedir imposibles, piensen en ello. En aquél PIT se recogían esta filosofía de ciudad, circunscribiéndonos a la zona puramente urbana, en tres programas diferenciados: Primero, de restricción de acceso a las zonas del centro urbano. Segundo,  de creación de áreas ambientales (zonas 30). Y tercero, de implantación de itinerarios peatonales.

En el primer programa seguimos contando con un nivel de peatonalización prácticamente idéntico al que ya se había impulsado con anterioridad desde el Plan Integral del Casco Histórico, salvo los avances conseguidos por la implantación de la L1 del tranvía. Los bolardos, ya tan habituales en otras ciudades, en Zaragoza son una rara avis, lo que supone que no se cierra físicamente ningún espacio para obligar a cumplir la norma de que sólo pueden entrar vehículos de residentes y carga o descarga; se puede seguir aparcando en el centro seas residente o no; no se ha avanzado en la ampliación de la urbanización peatonal. Ninguna nueva actuación de calado desde entonces, y por supuesto, ninguna nueva peatonalización dentro del mismo.

En cuanto al segundo, se ha avanzado de forma desigual en las 6 zonas propuestas del distrito Centro (San Miguel, San Pablo, Plaza Los Sitios, León XIII, Plaza del Carmen Centro-Madre Sacramento) donde la circulación peatonal es mayor y se proponía prolongar los itinerarios peatonales mejorando aceras e intersecciones de cruces, ampliando el espacio peatonal, reordenando sentidos del tráfico, reduciendo velocidad, aumentando plazas de residentes en aparcamientos públicos, etc. De nuevo ha sido la implantación de los carriles bici y de la L1 del tranvía lo que ha posibilitado los pocos avances que se han logrado.

Y respecto al tercero, la implantación de itinerarios peatonales, se planteaba el acceso desde los barrios al centro con una red de más de 21 kms. y 150 cruces, donde se reducirían calzadas a atravesar, se daría prioridad semafórica a las personas que van a pie, incrementando el tiempo del verde peatonal, y se ampliarían anchuras de cruce (3/3,5 metros). Salvo actuaciones concretas, dichos corredores no se han realizado y han caído en el olvido.

No se nos escapa que en ocasiones no es popular poner en marcha medidas como las peatonalizaciones, y que en ocasiones incluso es preciso enfrentarse a la oposición frontal de propietarios y  comerciantes que acaban siendo quienes más se benefician s de las mismas. Aún recordamos en el centro casos como calle Alfonso y plaza del Pilar, o en barrios la calle Delicias. A las personas más jóvenes, hasta que no les enseñas una foto no se creen cómo eran antes.

Sí se ha conseguido reducir los niveles de contaminación en la ciudad, fundamentalmente con la puesta en marcha de la L1 del tranvía y el desarrollo de la movilidad ciclista. Pero no podemos renunciar a seguir avanzando hacia la ciudad que deseamos, y que lamentablemente en el tema de las peatonalizaciones se está quedando a la cola de otras ciudades españolas, europeas o mundiales.

Peatonalizar calles, devolver a quienes van andando por avenidas y paseos preferentemente utilizados todavía hoy por la circulación viaria, son intervenciones absolutamente necesarias en este momento. Sin olvidar otras como regenerar zonas degradadas y abandonadas, renovar el diseño urbano para conseguir unas calles y una ciudad amables, dotar de equipamientos públicos y comerciales de proximidad de alta calidad urbanística a los distintos barrios de la ciudad…

Acabaré este breve artículo con una referencia a la famosa periodista y urbanista Jane Jacobs, hoy la presentaríamos como activista, que luchó por mejorar Nueva York, ciudad en la que vivió, pero que podríamos aplicar a nuestra Zaragoza medio siglo después: "Las calles y sus aceras, los principales lugares públicos de una ciudad, son sus órganos más vitales. ¿Qué es lo primero que nos viene a la mente al pensar en una ciudad? Sus calles. Cuando las calles de una ciudad ofrecen interés, la ciudad entera ofrece interés; cuando presentan un aspecto triste, toda la ciudad parece triste".

 

CALLE DELICIAS PEATONAL

CALLE DELICIAS AÑOS 70 

CALLE PEATONAL EN EL COLEGIO BASILIO PARAISO

Más artículos...

Síguenos en Twitter

En Facebook