Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y sus hábitos de navegación. Más información en Política de cookies

FABZ

La Junta Directiva de la Confederación de Asociaciones Vecinales de Aragón se reúne mañana viernes, 23 de junio, a las 17,30 horas en la sede la FABZ (C/ San Vicente de Paul, 26). Se trata de la primera reunión tras la Asamblea Anual de la entidad, celebrada el pasado mes de mayo en Teruel.

En la reunión participarán representantes de  las Federaciones y Asociaciones vecinales confederadas en Cavaragón: La Federación de AAVV “Osca XXI” de Huesca, la Federación de Asociaciones de Barrio de Zaragoza-FABZ, la Federación de AAVV “Rey Fernando” de Teruel, y asociaciones vecinales de las tres provincias.

Además de la asignación de representantes en los distintos órganos de participación autonómica en los diferentes ámbitos de actuación (participación ciudadana, agua y medio ambiente, salud, mujer, etc.), la reunión tratará de la próxima campaña de la Confederación Estatal de Asociaciones Vecinales (CEAV) contra los abusos de las compañías eléctrica.

También particularmente se abordará la situación de la Sanidad pública aragonesa, la necesidad de potenciar la representatividad de los Consejos de Salud y la creación de Foros de Presidentes de Consejos de Salud en Huesca y Teruel, como el actualmente existente en Zaragoza.

Otro punto del orden del día a destacar es el relativo a la Mujer, en el que se debatirán propuestas para impulsar políticas contra la discriminación y campañas reivindicativas al respecto en todo el territorio aragonés.

CAVARAGÓN aglutina a asociaciones vecinales de las tres provincias de Aragón para la defensa de los vecinos y vecinas aragoneses, la profundización en la democracia participativa y su relación con las administraciones.

 A pesar del aguacero que caía gratis para todos y todas, más de un centenar de personas se concentraron en la plaza San Felipe para protestar por el el escandaloso impuesto que puede multiplicar por tres el recibo del agua que pagan los hogares zaragozanos (ver artículo de Maribel Torrecilla en esta misma web).

Junto a los representantes de la Red del Agua Pública de Aragón (RAPA) -que convocaba el acto- Maribel Torrecilla y Mariano Mérida, intervinó en el mismo, como representante de la FABZ, Carmen Turégano quien leyó el siguiente comunicado:

CONTRA EL IMPUESTO DE CONTAMINACIÓN DEL AGUA

Los vecinos y vecinas de Zaragoza llevamos años contribuyendo a la mejora de la calidad del agua en Aragón, gracias a la puesta en marcha de nuestra depuradora, que hemos pagado puntualmente entre todas. Ahora quieren que volvamos a pagar por lo mismo.

En la FABZ no estamos en contra de los impuestos. Nunca lo hemos estado. Una sociedad sana depende de una correcta redistribución de la riqueza a través de un sistema impositivo proporcional y justo. Pero desgraciadamente eso no es lo que tenemos. Vivimos en un país en el que los que más tienen se libran de pagar impuestos, incluido hasta el propio fiscal anticorrupción. Da vergüenza. Pero eso sí, las que tenemos poco debemos pagar por todo: por lo nuestro, y por lo de ellos, por lo que ellos roban.

Así es como está consiguiendo el país salir adelante: ellos roban en los bancos, en Hacienda, en las autopistas, con facturas falsas, con engaños y estafas originadas en las adjudicaciones de obras y servicios públicos. Nosotras asistimos atónitas a esta podredumbre generalizada. Y después pagamos. Pagamos para reponer los miles de millones desfalcados, que ellos nunca devuelven.

En la FABZ no conocemos los pormenores de cómo se tomaron las decisiones que han llevado al desastre de este Plan de Depuración de Aragón, Pero sí que sabemos que son responsabilidad del Gobierno de Aragón, no de los habitantes de la ciudad de Zaragoza, y que son ellos y no nosotras quienes deben asumir los errores o incluso, si fuera el caso, los delitos que pudiera haber detrás de este caos millonario.

En lugar de eso, nos exigen que pagemos unos 150€ a partir de 2018 cada hogar zaragozano, solucionando así el problema y evitando que nadie se haga responsable del mismo.

Que quede esto bien claro: nos piden que seamos solidarios, pero no con el resto de los aragoneses. Lo que nos piden, lo que nos tratan de imponer, es que seamos solidarios con los “pobres políticos y empresarios” que han hecho mal su trabajo, y que como siempre paguemos nosotras por ellos. Hechos a propósito, o por negligencia, son sus errores, no los de los vecinos y vecinas de Zaragoza.

MÁS INFO EN: http://www.barrioszaragoza.org/index.php/noticias/136-actualidad/1085-agua-la-camara-de-cuentas-de-aragon-confirma-el-desastre-del-plan-de-saneamiento-y-el-ica

 

MÁS INFO EN: 

FOTOS: CHARO JIMÉNEZ LAMBÁN

 

La Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza llama a los vecinos y vecinas a participar en la concentración del próximo domingo, 4 de junio, a las 12,00 horas, en la Plaza San Felipe, contra el Impuesto de Contaminación del Agua (ICA), convocada por la Red de Agua Pública de Aragón.

Este impuesto puede suponer un aumento del 37,7% en el recibo del agua y saneamiento de los zaragozanos (para un hogar de cuatro personas). Su única justificación radica en cubrir una parte del déficit generado por la nefasta gestión Instituto Aragonés del Agua y el Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración.

Este Plan supone uno de los mayores escándalos que se han producido en nuestra comunidad autónoma, fruto de las políticas privatizadoras del Gobierno de Aragón desde 2014, que optó por el método concesional por  el que una empresa financia, construye y gestiona durante 20 años las infraestructuras, en lugar de contratar directamente las obras con fondos públicos. Como es tristemente habitual en estos casos el resultado es “gastos públicos, beneficios privados”: obras sobredimensionadas con tremendos sobrecostes o que ni siquiera se han construido, pero que ahora tendrán que pagar todos los aragoneses y en buena parte los vecinos y vecinas de Zaragoza.

Además, como recientemente ha denunciado  la Cámara de Cuentas de Aragón, entre un cúmulo de irregularidades, este cobro del ICA ha sido recurrido y admitido a trámite por el Tribunal Constitucional, por lo que existe una evidente inseguridad sobre su legalidad.

MÁS INFORMACIÓN. Artículo Maribel Torrecilla. Red de Agua Pública de Aragón:

http://www.barrioszaragoza.org/index.php/noticias/136-actualidad/1085-agua-la-camara-de-cuentas-de-aragon-confirma-el-desastre-del-plan-de-saneamiento-y-el-ica

Informes de gestión aprobados en Asamblea Anual de la FABZ celebrada el pasaso 8 de abril

 

MEMORIA DE ACTIVIDADES 2016. SERVICIOS Y COMISIONES

 Recoge los servicios prestados y las actividades realizadas por la diferentes Comisiones de trabajo en la FABZ: Mujer, Mayores, Salud, Movilidad, Urbanismo y Vivienda.

 

MEMORIA DE ACTIVIDADES 2016. PROYECTOS

Banco del Tiempo de Zaragoza. Prevención de Adicciones. Entrevecinos. Integración y Convivencia. Zaragoza Recicla: Casco Histórico y Oliver

 

PROGRAMACIÓN 2017

Recoge las actividades y planes de trabajo previstos para el año en curso

 

BALANCE ECONÓMICO 2016 Y PRESUPUESTO 2017

 

Resoluciones aprobadas:

 

MOVILIDAD: El PMUS y la Línea 2 del Tranvía

MEDIO AMBIENTE: Programas de Residuo Cero

URBANISMO: El pequeño comercio y el outlet de Pikolín - Antigua Harinera de Casetas - Prolongación Avda. Tenor Fleta

MUJER: Ley violencia de género - Custodia compartida y régimen de visitas

MAYORES: Condiciones de vida en Residencias de mayores

PARTICIPACIÓN: Presupuestos participativos - Espacios comunitarios en Harinera de San José

Sobre los Presupuestos Participativos en los Barrios Rurales

(presentada por el Secretariado de la FABZ)

El Reglamento de Órganos Territoriales y de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Zaragoza establece la posibilidad de utilizar procesos de participación en el ámbito de los presupuestos y las inversiones dirigido a los ciudadanos individuales y las entidades sociales. A pesar de esta previsión ningún equipo de gobierno hasta ahora ha utilizado la democracia participativa en la elaboración de los presupuestos. Ha sido el actual gobierno de la ciudad quien lo ha hecho dedicando 5 millones de euros del presupuesto de la ciudad para el 2017.

La Fabz desde hace muchos años ha venido solicitando al Ayuntamiento de Zaragoza la utilización de la democracia participativa por lo que las Asociaciones Vecinales de los distintos barrios han participado con especial interés en esta experiencia.

De este proceso han quedado excluidos los 14 barrios rurales de la ciudad donde viven más de 30.000 ciudadanos. En un principio se argumentó que los presupuestos participativos en los barrios rurales se harían una vez firmado el Convenio para inversiones en infraestructuras y equipamientos con la Diputación Provincial con vigencia hasta el 2.019. Pues bien, firmado dicho convenio ahora resulta que el Equipo de Gobierno declina extender a los barrios la experiencia participativa en materia presupuestaria, alegando que la mayoría de los Alcaldes de Barrio están en contra.

Para Zaragoza en Común, los presupuestos participativos son un compromiso electoral de carácter estratégico que entronca con la transparencia, la descentralización y la implicación de los ciudadanos en la vida política municipal, por lo que no podemos entender cómo se renuncia a un compromiso que sí se ha cumplido en el caso de la Zaragoza Urbana.

La unidad de gobierno y la igualdad de todos los vecinos y vecinas de Zaragoza en el reconocimiento de sus derechos políticos impiden este trato desigual a situaciones que son absolutamente iguales. No justifica la exclusión el hecho de que los Alcaldes y Vocales de sus juntas en esta legislatura hayan sido elegidos por los vecinos de sus barrios, ya que esta circunstancia viene recogida en el Reglamento de Participación Ciudadana.

Por tanto la Asamblea de la FABZ, ACUERDA:

Requerir al Ayuntamiento de Zaragoza para que aplique los PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS a todos los Barrios Rurales en relación con las inversiones a realizar con el Convenio con Diputación Provincial de Zaragoza.

Sobre la adjudicación de los espacios comunitarios en la Harinera de San José

(presentada por la AV. San José)

A un año de su apertura, el edificio de la Harinera está a las puertas de una ampliación con la creación de once residencias temporales, once espacios de trabajo ligados a proyectos de cultura comunitaria que se van a crear con la rehabilitación de las plantas superiores.

Actualmente, el Ayuntamiento de Zaragoza, la Asociación Vecinal “La Granja de San José” y el Colectivo “Llámalo H” están participando de la gestión del edificio en torno a una asamblea y diferentes comisiones de trabajo, abiertas a quienes quieran participar en ellas. Este convierte a Harinera en el único espacio orientado a la creación y difusión cultural abierto a la gestión participativa, abierto a la ciudadanía. A lo largo de este año de trayectoria diferentes colectivos y entidades han llevado a cabo actividades, proyectos o eventos, como han sido colegios, centros de tiempo libre o la Federación Aragonesa de Radios Libres entre otros.

El colectivo “Llámalo H” está integrado por un grupo de personas que comenzó a reunirse hace casi tres años en los locales de la AVV de San José para idear el espacio y el modelo de gestión de un edificio, aún por terminar de rehabilitar. Hay que sumar a bastante gente que se ha ido sumando a lo largo de este proceso, no sólo artistas, también conforma este colectivo gente que se ha interesado por el proyecto, por la historia de un edificio emblemático y representativo de este barrio al que se está viendo recobrar la vida y la actividad que en tiempos tenía en su interior.

Sin embargo, el Consejo de Administración de la Sociedad Municipal Zaragoza Cultural no llegó a un acuerdo en su reunión del pasado 22 de marzo donde se debía votar sobre este reglamento. Esta situación deja en el aire la ocupación de estos espacios el próximo curso, con lo que, de nuevo, podríamos ver como un espacio público queda vacío.

Por ello, INSTAMOS a los diferentes grupos municipales a desbloquear la propuesta de un reglamento de Bases de concurso para la adjudicación de esos 11 espacios.

Sobre el Plan de Movilidad Urbana Sostenible y la Línea 2 del Tranvía

 (presentada por la Comisión de Movilidad FABZ)

El 16 de febrero de 2017 se publica en el BOPZ el anuncio del Ayto. de Zaragoza por el que se somete el estudio de viabilidad de la línea de tranvía este-oeste al trámite de información pública durante el plazo de un mes desde su publicación.

El expediente administrativo se inicia en enero de 2015 cuando el Gobierno de Zaragoza adjudicó el estudio de la viabilidad, anteproyecto y proyecto de la línea 2 del tranvía a la UTE formada por IDOM, S.A.U.-TYPSA por importe total de 1.068.000 euros. Paralelamente, y en otro expediente administrativo, el 22 de diciembre de 2016 el Ayto. de Zaragoza firmó el contrato para la "Revisión del Plan de Movilidad Sostenible del municipio de Zaragoza", a la UTE CONSULTRANS, SAU - CENTRO DE OBSERVACIÓN Y TELEDETECCIÓN ESPACIAL, SAU (COTESA) - MOVILIDAD Y TRANSPORTE ASESORES, SL. por un importe de 227.500 euros.

Deben entenderse ambos proyectos como complementarios, en los que deviene imprescindible la coordinación, tal y como se establece en los pliegos de condiciones de uno de ellos.

La línea 2 del tranvía representa el proyecto más trascendente de la presente legislatura en el ámbito de la planificación urbanística y, por tanto, social, que marcará el devenir futuro de los barrios y del modelo de ciudad. Contrariamente a lo que sería previsible el estudio viabilidad no aborda esos aspectos de modelo de ciudad en su integridad, de revitalización de los barrios, de la eliminación del tráfico privado de nuestras calles, de la sostenibilidad medioambiental o de la cohesión social. Así mismo del documento no se puede deducir una voluntad nítida del equipo redactor sobre un trazado integral Oeste-Este, de ciudad, sino una mera apuesta de conexión de Delicias con el centro de la ciudad, relegando a un segundo plano la conexión con la orla este. Hablar de “ramal” lo evidencia.

El documento elaborado por Idom y Typsa aborda la demanda, costes, análisis de la operación, análisis ambiental, integración urbana, rentabilidad económica, matriz multicriterio y análisis de las alternativas. Parece el resultado de una coctelera a la que se han ido añadiendo y sumando datos (algunos incorrectos), para terminar con una dudosa matriz que deja abiertas todas las posibilidades para la inversión más importante de la ciudad en los próximos años.

El 20 diciembre 2016 el Gobierno de Zaragoza informa del resultado de la encuesta sobre el trazado de la Línea 2 del Tranvía. De las cuatro opciones propuestas, en base al estudio de viabilidad de una contrata, 5.858 personas participaron en el proceso participativo con sus votos, que reflejaron la participación del 0,9 por ciento de los zaragozanos. El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza, de 23 de diciembre de 2016, aprueba con los votos a favor del PP y Ciudadanos (C's), la abstención del PSOE y el voto en contra de Zaragoza en Común (ZEC) y CHA una moción conjunta de los populares y la formación naranja en la que se pide "dejar sin efecto los resultados obtenidos en el proceso participativo relativo a la encuesta sobre el trazado de la línea 2 del tranvía".

Del análisis del estudio de viabilidad, tal y como se recogen en distintas alegaciones presentadas entre ellas las de la FABZ, podría concluirse que:

1.- El documento adolece de fallos técnicos (demanda, costes, análisis de la operación y medioambiental).

2.- El documento concluye con una matriz meramente numérica que se fundamenta, además, en algunas premisas erróneas.

4.- El documento no ahonda en ninguna estrategia de modelo de ciudad a la hora de presentar las alternativas.

5.- El documento contempla la línea 2 del tranvía sin una visión del conjunto de la movilidad de la ciudad, apostando por una simple segmentación de los diferentes trazados, obviando otras posibles futuras líneas.

6.- El documento genera dudas sobre la visión de línea E-O, apostando más por una mera conexión de barrio con el centro de la ciudad.

7.- El documento no aborda, aún de modo esquemático, la posible reorganización de las líneas de autobuses urbanos.

8.- El documento asume para el 50% de los potenciales usuarios un empeoramiento de las frecuencias respecto a las actuales del autobús.

9.- El documento no contempla las afecciones en materia de carga y descarga en los diferentes trazados.

10.- El documento aborda las cuestiones medioambientales sin el rigor exigible, como una mera suma árboles afectados.

11.- El documento aborda la intermodalidad, especialmente en lo que atañe a la Estación de Delicias, con poca profundidad.

12.- El proceso participativo y el resultado aparejado condiciona en gran medida el trazado, de forma irreversible, sin mayor análisis de las alternativas.

Por todo lo anterior, adoptamos las siguientes RESOLUCIONES:

 

1. Entendemos básico y fundamental, esperando sea tenido en consideración por el equipo de Gobierno de la Ciudad, que la futura línea 2 del tranvía esté en consonancia y armonizada con la actual revisión del PMUS, a la que preceptivamente deberá estar vinculada.

 

2. Instamos, por ello, al Ayuntamiento de Zaragoza a que, tras los retrasos acumulados en el procedimiento de la Línea 2 del tranvía y estando próxima la redacción del anteproyecto de la misma, demore la redacción de dicho anteproyecto para, con las alegaciones y aportaciones realizadas por las Asociaciones Vecinales y la FABZ al estudio de viabilidad, avanzar hacia un trazado posible, factible, racional y que sume consensos dentro de la ciudad, sin olvidar el ahorro de posibles sobrecostes que conllevaría, tras la redacción del mencionado anteproyecto modificaciones futuras.

3. Apoyamos desde la FABZ y sus AAVV el tranvía como medio de alta capacidad, y también la existencia de una verdadera línea Este-Oeste que vertebre la ciudad y genere sinergias en favor de una movilidad sostenible y del transporte público; por ello instamos una negociación con la UTE adjudicataria del estudio de viabilidad, anteproyecto y proyecto de la L2 del tranvía, con el objeto de introducir las modificaciones necesarias en el contrato dada la enorme trascendencia del mismo de cara al desarrollo de la ciudad en las próximas décadas

 

En apoyo de los programas de Residuos Cero (presentada por el Secretariado de la FABZ)

La Asamblea Anual 2017 de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza manifiesta su adhesión al programa europeo de Residuo Cero que tiene como objetivo reducir los residuos para mejorar la sostenibilidad, la resiliencia económica y la cohesión social.

Residuo Cero significa un diseño y gestión de los productos y los procesos que reduzcan el volumen y la toxicidad de los materiales que conforman los residuos, conserven y recuperen los recursos naturales y no acaben enterrados

o incinerados.

Creemos que este programa puede ser muy positivo también para conseguir una ciudad más sostenible y solidaria, y en el que la participación ciudadana, uno de los pilares básicos de la actividad de la FABZ y sus asociaciones, ha de ser fundamental para su éxito.

La educación y participación de la Comunidad es indispensable para implantar con éxito un Plan de Residuo Cero. La ciudadanía y el movimiento vecinal deben ser tenidas en cuenta de manera prioritaria para poner en marcha prácticas de residuo cero, y tomar parte activa en el diseño de sistemas de gestión de los recursos encaminados a la reducción de los residuos. Las campañas públicas de educación para fomentar la participación ciudadana deben tener una gran importancia, y es necesario que tengan los recursos necesarios, y se mantengan en el tiempo.

 

Sobre las condiciones de vida en las residencias de mayores

(presentada por la Comisión de Mayores FABZ)

 

Desde la Comisión de Mayores de la FABZ venimos trabajando en defensa de la participación de las personas mayores en la vida social, la mejora de las condiciones de vida en las residencias, la ley de dependencia, la denuncia del maltrato a las personas mayores, exclusión residencial de las personas mayores, del aumento del precio de la luz o la promoción de la salud.

En lo referente a la situación residencial señalar que venimos detectado desde hace años serias carencias tanto en las residencias públicas como en las pertenecientes al acuerdo marco entre las que destacan lo referente a la falta de personal, mala calidad de la comida y el hecho de que no se encuentran a disposición de residentes las hojas de reclamaciones del modelo oficial de la DGA.

Por lo que se acuerdan las siguientes resoluciones:

- Instar a la DGA a que vigile, tal y como marcan sus competencias, el cumplimiento de los pliegos de condiciones por parte de las empresas adjudicatarias y a realizar de forma decidida una supervisión de los centros residenciales que eviten los casos de maltrato institucional que sufren los residentes.

- Instar a la DGA a la implantación de programas de eliminación de sujeciones en residencias públicas y en las pertenecientes al acuerdo marco.

 

Sobre la Ley Integral contra la violencia de género

(presentada por la Comisión de Mujer de la FABZ)

Demandamos la mejora de las medidas de protección de los derechos de las mujeres víctimas y la violencia de género y la adhesión a las reivindicaciones de la Asociación “Ve la luz” para promover una mejora real de la actual Ley Integral contra la Violencia de Género.

Es de sobra conocida la situación de desprotección efectiva a la que se enfrentan las mujeres víctimas de la violencia de género.

También es conocida la lucha y la campaña emprendida por la Asociación “ Ve la Luz”, concentradas en la Puerta del Sol en Madrid desde el pasado mes de Febrero en Huelga de Hambre, para promover una mejora real de la actual Ley Integral contra la Violencia de Género.

Los puntos del manifiesto elaborados por la mencionada Asociación “Ve la luz” son los siguientes:

  1. Ser reconocidas las afectadas por violencia de género como víctimas de "Terrorismo"
  2. Se legisle prohibiendo la Guarda y Custodia de cualquier tipo, así como el Régimen de Visitas a favor de maltratadores, cuando hay indicios de Maltratos, Negligencia y/o Abusos.
  3. Enmendar la "Ley por incumplimiento de deberes familiares". El Código penal nuevo establece que los juicios de faltas por desobediencia desaparecen, ahora las mujeres víctimas de violencia de género se presentarán a juicios penales directamente, muchas de ellas pagarán más condena que sus maltratadores. Ante indicios de violencia de género no podrá ser aplicable y lo mismo con la Custodia Compartida.
  4. El estado se hará cargo de las pensiones alimenticias de los menores para evitar el mal uso del maltratador en sede judicial y frenar el maltrato económico.
  5. El cese del Maltrato Institucional y Sí, a la profesionalización fehaciente y continúa para los operadores del circuito Judicial en Violencia, creación de juzgados de violencia y rotación bianual de los operadores. 
  6. La grabación inmediata de las declaraciones de los menores para frenar la re-victimización.
  7. El estado velará por la recuperación de las víctimas ( Mujeres y menores) mientras dure el proceso judicial. 
  8. Dotación inmediata de medios/personal especializado en los cuerpos policiales las 24 horas del día y los 365 días del año.
  9. Sanciones para todos aquellos operadores , instituciones , empresas que incumplan los protocolos y primas para quienes lo cumplan (Medios de Comunicación, Consejo General de Abogacía....) 
  10. Aplicación inmediata del Protocolo de Estambul. 
  11. Modificación de las bases del sistema de concesión de subvenciones cuya base principal sea "El acompañamiento, apoyo..." para las organizaciones, empresas.
  12. La firma de acuerdos que independice y recupere a las víctimas desde el momento de la denuncia: Colegios de psicólogos (Recuperación) Hoteles ( Tránsito) Banca (Viviendas), empresas (Trabajo),...etc. 
  13. El cese de la obligación que se le impone a los menores a relacionarse con el maltratador. Revisión inmediata de los expedientes contaminados por el acientífico “Síndrome de Alieneación Parental” y aperturas de expedientes sancionadores para aquellos operadores/profesionales que han fomentado estas prácticas, destrozando vidas de madres e infancias.
  14. Instamos a los jueces a que hagan una relectura del Interés Superior del Menor en consonancia con las directrices del CGPJ y desintoxiquen el circuito judicial de estereotipos machistas y se formen en género.
  15. Se cumpla la Ley y dejen de someter a las Mujeres Maltratadas a la aceptación de mediación familiar contraviniendo la Ley Integral, bajo la amenaza de perder la Custodia de sus Hijos/as. 
  16. Un sistema que no convierta el ¡Basta ya! en otra forma de convivencia con el Maltratador pero en los Juzgados.
  17. Pérdida de la Patria Potestad para los Maltratadores, sin derecho a visitas.
  18. Endurecimiento de la ley/condenas y cumplimiento íntegro de las mismas.
  19. Basta de políticas de salvamento basadas en los recortes con falta de transparencia en los presupuestos, basándose en negocios y no en la recuperación e inserción de la víctima. 
  20. La creación inmediata de una Comisión de investigación Parlamentaria, "específica en violencia de género" a nivel estatal, donde diferentes representantes de "Ve-la luz" tengan presencia/voz a lo largo de un día completo. Habilitándose una zona dentro del foro para que representantes del CGPJ, Ministerio Fiscal, Ministerios de Justicia, Cuerpos de Seguridad del Estado, Consejo General de abogacía, Equipos forenses, AEN y Colegios Psicología, Medios de Comunicación permanezcan en la sala mientras exponemos la situación actual. 

Por todo lo anterior, adoptamos las siguientes RESOLUCIONES:

1º.- Instar al Gobierno de la nación para que, a través de un pacto de Estado, se alcancen medidas efectivas para mejorar la protección de los derechos de las mujeres víctimas de violencia machista así como de sus hijas e hijos.

2º.-Solicitar la adhesión colectiva de las Asociaciones Vecinales a las reivindicaciones de la Asociación “Ve la Luz”.

3º.-Promover con estas u otras acciones de futuro una mejora real de la actual Ley Integral contra la Violencia de Género.

4º- Estimular la protesta ciudadana contra la presentación de Los Presupuestos Generales del Estado hecha por el Gobierno del PP y que han contado con el apoyo de Ciudadanos, Coalición Canaria y UPN ya que no contemplan ninguna partida destinada al Pacto de Estado contra la Violencia de Género.

 

Sobre la Revisión del Régimen de custodia compartida y el régimen de visitas en caso de violencia de género (presentada por la Comisión Mujer FABZ)

Ante los números casos de Violencia Machista, incluyendo asesinatos, que se dan en los llamados Puntos de encuentro Familiares, La Comisión de Mujer de FABZ expone que:

1.- El régimen de visitas impuesta por vía judicial se debe eliminar para padres denunciados y condenados por violencia machista ya que esto viola la normativa de los puntos de encuentro que recoge que “el régimen de visitas no debe suponer una amenaza para la seguridad del menor, del progenitor o del familiar vulnerable especialmente para aquellas personas usuarias víctimas de violencia de género”.

2.- Que el régimen de custodia compartida no debe contemplarse en parejas donde existe Violencia de Género ya que pone en peligro la seguridad e integridad tanto de los hijos como de las victimas además de ir en contra del Código Civil que regula la guardia y custodia compartida (Artículo 92 Punto 7) “no procederá la guarda conjunta cuando cualquiera de los padres esté incurso en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro cónyuge o de los hijos que convivan con ambos”.

Por lo que proponemos la siguiente Resolución:

Requerir a los grupos parlamentarios una reforma legislativa en el ámbito estatal para suspender el sistema de visitas en los puntos de encuentro familiar así como a revisar el régimen de custodia compartida en los casos de Violencia de Género.

 

 

Este jueves 20 de octubre a las 19:00 horas se celebrará una concentración ante la sede de la Delegación del Gobierno (en la plaza del Pilar). La intención es protestar contra los criterios de acceso a la nacionalidad por residencia, en el aniversario de la entrada en vigor del nuevo sistema de acceso.

Por un criterio justo  y por un futuro en igualdad de derechos, la convocatoria la realiza la Plataforma Ciudadana contra el Racismo.

Sobre el Comercio de Proximidad y el Outlet de Pikolín (presentada por el Secretariado de la FABZ)

Desde la FABZ entendemos la promoción del comercio de proximidad imprescindible para los barrios de Zaragoza. Apostamos por un modelo de ciudad consolidada donde los usos de suelo no se reducen al residencial y que conllevan a barrios dormitorio. Apostamos por la multiplicidad de usos y, por tanto, también el comercial. El desarrollo del comercio de proximidad lleva aparejadas bondades medioambientales, al limitar largos desplazamientos que representan una fuerte carga contaminante y una mayor congestión del tráfico rodado. También fortalece la cohesión social y las buenas prácticas, frente a otras que enfatizan la cultura consumista. Y además ayuda al mantenimiento de la calle como espacio público, dotándole de seguridad.

En los barrios populares según el estudio municipal para el Plan de apoyo al comercio de proximidad la mayoría de su comercio presenta una forma jurídica de persona física, el régimen de tenencia más habitual del local es en alquiler, la superficie de venta resulta inferior a 75 m2, el sistema de venta se centra en mostrador y cuenta con uno o dos trabajadores (incluido el titular) por negocio.

Tras la crisis económica de los últimos años, gran parte de los comerciantes no ha realizado inversiones y tampoco presentan intención de invertir en el futuro próximo. Y la mitad ha disminuido el personal contratado. Por tanto las medidas que desarrollarán a corto y medio plazo pasarán por el mantenimiento del establecimiento en circunstancias similares a las actuales. La edad media del colectivo en los barrios supera los 45 años y un porcentaje importante, el 15%, tienen intención de jubilarse. Casi el 80% de los comercios abrieron entre 1980- 1999 y únicamente una exigua cantidad desde 2010. Además el 99% de los comerciantes declaran una disminución de su facturación desde el inicio de la crisis. Lamentablemente desde 2009 cerraron más del 20% de los establecimientos.

En Zaragoza la ratio de superficie de grandes centros comerciales supera la media española (630m2 por cada 1.000 habitantes), a lo que se añade que varios de dichos centros están en la actualidad en franco declive o con un gran porcentaje de su superficie desocupada.

Pese a todo lo expuesto algunos pretenden impulsar las grandes superficies comerciales en la periferia de la ciudad, vinculadas en muchas ocasiones a la insostenible cultura del ocio consumista. De hecho casi el 50% de los comerciantes de barrio han catalogado a este tipo de equipamientos la mayor amenaza para su supervivencia.

Por todo lo anterior, adoptamos las siguientes RESOLUCIONES:

1.- Demandar al Gobierno de la Ciudad y a los grupos municipales medidas de apoyo al comercio de proximidad, a sus entidades asociativas y al movimiento vecinal que trabaja por unos barrios vivos.

2.- Requerir al Gobierno de la Ciudad y a los grupos parlamentarios de las Cortes de Aragón para que adopten las medidas oportunas que imposibiliten la instalación de nuevas grandes superficies.

3.- Instar al Gobierno de la Ciudad, de la Comunidad Autónoma y de la Nación la oposición a que con presupuestos públicos se financien infraestructuras y equipamientos ferroviarios, y de transporte público que beneficien directamente a una iniciativa privada como el posible outlet en los terrenos de la antigua fábrica de Pikolín.

4.- Trasladar a los grupos municipales del Ayuntamiento de Zaragoza, a los grupos parlamentarios de la Cortes de Aragón y a la Diputación General de Aragón, la repulsa y oposición del movimiento vecinal a la instalación de un macrocentro comercial en los terrenos de la antigua fábrica de Pikolín, en tanto ataque al modelo de ciudad consolidada, a unos barrios vivos y al comercio de proximidad, y ser a su vez insostenible medioambientalmente.

Sobre la Harinera de Casetas (preentada por la AV. Casetas)

La Asociación de vecinos de Casetas insta al Ayuntamiento de Zaragoza a iniciar los trámites para la adquisición o permuta del edificio de la antigua Harinera del Ebro y su posterior rehabilitación para destinarlos a equipamiento para el barrio, así como recuperar el único vestigio que permanece en pie del pasado industrial del Barrio.

Sobre la prolongación de la Avenida Tenor Fleta (presentada por la AV. San José)

En diciembre de 1984 la Asociación de Vecinos de San José presenta ante el ayuntamiento de Zaragoza alegaciones a la adaptación-revisión del Plan General. Éstas inciden, entre otros aspectos, en las grandes vías rápidas y duras, concretamente en las prolongaciones de Cesáreo Alierta (hoy conclusa) y Tenor Fleta que, tres décadas después, se halla en el mismo estado que en el siglo pasado.

El escrito tildaba estas vías como “grandes brechas o fronteras, algo reconsiderado por el urbanismo actual, y supeditado claramente a otros valores urbanos, mucho más importantes que el masivo tráfico de automóviles particulares…. Mientras en San José se propone que el tráfico destruya y subordine el resto de las funciones y valores urbanos en el Paseo Independencia y en la calle Alfonso se propone su recuperación o peatonalización…. La discriminación, la desigualdad de trato entre Centro y Barrios es manifiesta, y se plasma, entre otras cosas, en esa exportación del tráfico automóvil a los barrios, conservando las viejas y superadas características de los que se podrían llamar Planes de Red Arterial…. Urge aplicar la reconversión de las tramas viarias hacia una mayor diversificación y equilibrio. Se dice frecuentemente que introducir modificaciones en las zonas consolidadas es muy difícil y costoso, pero que en las nuevas actuaciones se puede, y se debe, hacer bien las cosas, con los mejores criterios.”

Ya en 2017 el Plan General de Ordenación Urbana clasifica el suelo contiguo a la futura prolongación y cubrición de Tenor Fleta como Suelo Urbano no consolidado hasta el puente del Camino de Cabaldós y como Suelo Urbanizable Delimitado Sector 38/3 desde dicho puente hasta el Tercer Cinturón. Además la titularidad de los suelos de la prolongación pertenecen al Ministerio de Fomento.

En base a ello, bajo la premisa de una ciudad material inclusiva donde sea posible el disfrute personal de los vecinos sin exclusividad ni segregación, tres retos urbanísticos deben remarcarse en esta parte de la urbe: a) Superar una cicatriz, que impide la conectividad de la Orla Este y Oeste de Zaragoza, proyectando una gran diagonal vertebradora. b) Consolidar sectores que actualmente ejercen de fondo de saco vacío y degradado, espectantes ante futuras operaciones especulativas. c) Planificar y potenciar el corredor verde y la conexión Canal Imperial – Río Ebro.

Por todo ello se acuerdan las siguientes RESOLUCIONES:

1º.- Instar el apoyo técnico y financiero al Ministerio de Fomento en la prolongación de Tenor Fleta hasta su conexión con el Tercer Cinturón a lo largo de la presente legislatura.

2º.- Instar el apoyo técnico y financiero al Ministerio de Fomento para la optimización de la estación de cercanías de Miraflores.

3º.- Instar al Ayuntamiento de Zaragoza la proyección de la prolongación de Tenor Fleta con dos viales en cada sentido, continuando el trazado de la actual Avenida, con reserva para el transporte público y carril bici.

4º.- Instar al Ayuntamiento de Zaragoza la proyección de la prolongación de Tenor Fleta con la oportuna integración en el Parque de la Granja y las infraestructuras necesarias para el sector.

5º.- Instar al Ayuntamiento de Zaragoza políticas de gestión urbanística necesarias que exhorten a la propiedad de los suelos afectados la urbanización y edificación de los mismos, imposibilitando posturas especulativas.

6º.- Instar a los grupos municipales del Ayuntamiento de Zaragoza la consignación presupuestaria necesaria para la ejecución de la prolongación de Tenor Fleta.

 

  • La publicación de septiembre incncluye también una entrevista con la presidenta de la FABZ, Nieves Boj

La Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza ha editado el nº 106 de la revista LA CALLE DE TODAS en la que presenta las actividades, cursos y talleres que ofrecen 21 asociaciones vecinales de nuestros barrios y que se desarrollarán, a partir del presente mes de septiembre, durante el curso 2016-2017.

Junto a ellas, presenta una entrevista a la presidenta de la FABZ, Nieves Boj, en la que extensamente hablamos de la situación de la ciudad y sus barrios, el primer año del nuevo equipo de gobierno municipal, la remunicipalización de los servicios públicos, la violencia machista, la educación, entre otros muchos temas.  Por su parte, en contraportada,  un artículo de Manuel Arnal, de la Comisión de Urbanismo FABZ,  expone los múltiples problemas a los que se enfrenta el urbanismo zaragozano.

El número se completa en la web con diversos artículos, que irán apareciendo en próximos días, sobre: Averly, la Harinera de Casetas, la reforma de la Avenida Cataluña, los Barrios del Sur, la participación ciudadana en los nuevos ayuntamientos democráticos , La Cartuja, Movera, la recuperación del ferrocarril del Canfranc y la represión sindical en Colombia.

La edición en papel se puede encontrar gratuitamente en todas las Asociaciones Vecinales de la FABZ, los Centros Cívicos y Juntas municipales y vecinales, Centros de Convivencia de Mayores, de Servicios Sociales, Bibliotecas, Casa de las Culturas, de la Mujer, CIPAJ y otras dependencias municipales.

 

 Próximo número

La FABZ prevé que el próximo número de LA CALLE en papel, correspondiente al mes de octubre, pueda realizarse ya con al menos 16 páginas, para poder incluir en ellas las habituales secciones informativas y de opinión que incorpora la publicación la publicación.

El objetivo es también que asociaciones vecinales como Santa Isabel, Miralbueno, Utebo, Los Caprichos o Montañana, que no han aparecido en el número de septiembre, adquieran especial relevancia en el de octubre.

Este mes de septiembre se celebrará un consejo de redacción de la revista LA CALLE para determinar la elaboración y los contenidos del próximo ejemplar de octubre.

 

El Pleno de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza por unanimidad denuncia el posicionamiento  desde el grupo municipal del PSOE contra el movimiento vecinal reflejado en las enmiendas aprobadas en los Presupuestos municipales de Zaragoza. Exige tanto al PSOE como al gobierno de la ciudad no penalizar el importante y necesario trabajo del movimiento vecinal en los barrios 

La Federación Asociaciones de Barrios de Zaragoza lleva trabajando desde 1979, ha contribuido al desarrollo de los barrios y a la construcción de la ciudad desde la acción del movimiento vecinal. Nuestra aportación es conocida por los ciudadanos de Zaragoza, por ello la Federación actualmente no puede permanecer inmóvil ante el presupuesto municipal aprobado el lunes día 20 de marzo. Consideramos que penaliza nuestra acción vecinal y que daña la columna vertebral de la Federación. Ante dicha situación denunciamos públicamente nuestro descontento y malestar. Así mismo enunciamos que emprenderemos las acciones necesarias para paliar dicha situación. Exigimos una profunda reflexión al PSOE ya que con sus enmiendas al presupuesto está definiendo un modelo de participación vecinal concreto.

Síguenos en Twitter

En Facebook