Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y sus hábitos de navegación. Más información en Política de cookies

Noticias

Repetimos: lo peatonal, es peatonal

Hoy es el bulevar peatonal de Sagasta, ayer calles peatonales del Casco, anteayer la Avda. de la Academia General Militar. No queremos otro mañana

El fomento de la bici en detrimento de los peatones, es un grave error, condenado al fracaso y enfrenta a dos aliados, peatones y ciclistas

Antes de comenzar con esta Nota queremos condenar la barbarie de los repetidos atropellos a ciclistas en carretera, pedimos que la Ley sancione de forma más contundente y mandamos un dolido abrazo a los familiares del fallecido en Cella, y mucho ánimo a Ángel Vicioso.

 

Bicis contra peatones: NO GRACIAS

“La promoción de la bicicleta nunca debe hacerse en detrimento de los peatones”. Esta frase suscita un acuerdo unánime cuando se plantea de forma general, pero llevamos años comprobando que en Zaragoza es difícil encontrar un proyecto de infraestructura ciclista que no incluya una afección negativa directa a los peatones. No exageramos: la rotonda de Toulouse, Plaza Emperador Carlos V o Tenor Fleta, son ejemplos recientes de carriles bici que invaden aceras.

Ahora nos encontramos con que Zec hace suya una propuesta que quiere meter un carril bici por el bulevar peatonal de Sagasta, degradando un lugar especialmente sensible. Otra vez nos vemos en la obligación de recordar que un bulevar es un lugar rescatado del tráfico para su uso peatonal. Esencialmente sirve para el paseo, el encuentro, la charla, el despiste y el juego relajado, sin tráfico, sin vehículos, sin velocidad. Todo ello incompatible con la circulación ciclista.

Nos oponemos radicalmente a la invasión del bulevar por un carrilbici

Si desde el origen se olvida al más vulnerable, al protagonista principal de la ciudad y sus calles, la propuesta nace viciada, inservible. Los carriles bici, donde sea necesario hacerlos, deben ubicarse en calzada, nunca en zona peatonal. Cualquier afección al tráfico encontrará reacción, lo sabemos. Y es ahí donde la participación de todos debe facilitar el mejor acuerdo posible, dentro del cambio de modelo de movilidad que Zaragoza necesita.  ¿Es posible trabajar juntos?

Hoy lo propondremos en el Observatorio de la bicicleta, y después en la reunión con los vecinos.

Bicis contra pasajeros: NO GRACIAS

Ayer otra pasajera del autobús urbano fue atropellada por un ciclista al descender del bus en la parada. 3 atropellos este año. Es imposible que un ciclista no vea el bus detenido en la parada.

Exigimos al Ayuntamiento que señalice las paradas indicando a los ciclistas que deben detenerse si hay un autobús en la parada, hasta que este reinicie su marcha y controle su cumplimiento. 

La Institución Fernando el Católico ha publicado recientemente el libro de José María Ballestín, con la colaboración editorial de Álvaro Capalvo,Zaragoza según el plano de 1712 y su vecindario de 1723. Se trata de un magnífico trabajo que combina, como su título indica, ambos elementos para ofrecernos un inapreciable documento sobre la ciudad y sus habitantes en unos momentos cruciales de su historia.

Tanto el uno como el otro, plano y vecindario, explica Ballestín, responden a los intereses del nuevo régimen borbónico que, tras la guerra de Sucesión,  reemplazó a la monarquía de los Austrias, y que en nuestra ciudad tuvo como más significado acontecimiento la batalla del Barranco de la Muerte, en Torrero.

En cuanto al plano, parece ser un boceto sin terminar, con muy escasas anotaciones en francés, pero del que se pude deducir que estaría relacionado con una propuesta de fortificación y el diseño de una ciudadela que protegiera la ciudad como no lo habían hecho en aquella guerra las antiguas defensas medievales.

El Vezindario, por su parte, atiende a las necesidades recaudatorias del nuevo régimen, ante las que la ciudad ya había protestado por su excesiva carga contributiva, y de la que ciertos estamentos privilegiados pretendían permanecer exentos. La respuesta de su Majestad borbónica, Felipe V, no se hizo esperar y ordenó la confección de este “nuebo vecindario arreglado a justicia y a los que se practican en Castilla…” Se enmarca, pues, en la política de establecer una nueva ordenación jurídico administrativa, denominada Nueva Planta, que supuso la supresión de buena parte de los privilegios y del aparato institucional aragonés, Cortes, Diputación, Virreinato…, así como del gobierno de las ciudades, sustituyendo a los tradicionales jurados, elegidos por “insaculación” entre las élites locales, por los nuevos regidores, designados directamente por el rey entre sus fieles de esas mismas élites.

Pero, señala Ballestín, lo que era una “mera funcional herramienta fiscal… devino en una monumental y coral imagen de la ciudad y sus habitantes…”.

Así, una buena mañana del día 10 de septiembre de 1723, el intendente general del reino y corregidor de la ciudad, junto a otro caballero regidor,  y contando con la asistencia de dos “ministros de dicha ciudad, deputados por sus ilustre ayuntamiento para asistir y acompañar a dichos señores”, salieron de las Casas de la Ciudad (Ayuntamiento), torcieron a la derecha y embocaron la calle del Pilar para ir registrando, una a una, todas las casas de la ciudad,  sus propietarios, los vecinos que las habitaban, incluidas sus caballerías “mayores y menores”, y sus oficios y condiciones.

El libro, tras una precisa introducción sobre el contexto histórico, presenta desglosado en 14 secciones, a doble página, la reproducción del original del plano de 1712, seguido de la misma sección pero retocada y rotulada con los nombres de las calles y sus edificios más destacados (palacios de los nobles, iglesias, conventos, mercados, graneros, almacenes, mesones…), así como, en las afueras de la ciudad, sus torres, acequias y caminos. Además, cada sección va acompañada de su correspondiente comentario explicativo.

Con ello, gracias a este ímprobo trabajo, el lector o lectora puede seguir hoy a aquel intendente real y acompañantes, en su concienzudo deambular por plazas, plazuelas, adarves, callejuelas, carreras, subidas y bajadas, de la ciudad y, como señalamos, por sus términos de huertas (Romareda, Adulas, Las Fuentes, Rabal, Ranillas…) con sus correspondientes torres, acequias, brazales, molinos…

Aquella mañana de septiembre, por ejemplo, los regidores siguieron la calle del Pilar, entrando en la

 “Casa propia y en ella el marqués de Lierta, casado, con dos hijos y vna hija, con cuatro criados mayores, vn capellán, ocho criadas y vn ama, vn cochero y dos lacayos…”

Debieron, luego, echar marcha atrás para registrar la calle del Mesón del Obispo, seguir por la del Horno de la Caraza y, girando a la derecha, entrar en el callizo de Talamantes, donde registraron la

“Cassa de don Pedro Salinas, y en ella Joseph de Pradas, arquilador de mulas, casado, vn hijo y dos cavallerías. Y en la misma, Bernardo Jayme, maestro esquilador, viudo, una hija, y mantiene a su madre viuda y anciana”.

Siguieron por las calles de la parroquia del Pilar, para terminar la mañana en la diminuta Callejuela de la Moneda, con tan solo tres casas, una de ellas

Cassa del capítulo del Pilar, y en ella Pedro Balles, jornalero enfermo que pide limosna, casado. Y en la misma, Martín de Sora, sin exercicio, casado y dos hijos. En la misma, Vizente Rodrigo, jornalero antes y aora sin exercicio. En la misma, Joseph Salas, lacayo de don Benito Vrries, casado y vna hija. Todos los quatro pobres de solemnidad.

Y así, una a una, hasta 4.893 casas y edificios, y 30.039 vecinos y vecinas. Es destacar el ingente número de casas propiedades del clero, parroquias, conventos y eclesiásticos particulares. Nada menos que 2.645, (más de la mitad), una característica -ya señalada en otros estudios- que suponía suculentas rentas para los mismos. Se puede también apreciar la distinta tipología de los habitantes de los barrios. Así, los artesanos y labradores de las parroquias de San Pablo, Altabás (Arrabal) o la Magdalena, con numerosas caballerías:

Cassa del capítulo de San Pablo, y en ella Juan de Assín, aguador, tres hijos, quatro cavallerías menores –borricos-, las dos enfermas…

Hay que resaltar también la concentración en determinadas calles principales de vecinos más o menos acomodados, mercaderes y tratantes, maestros oficiales, tejedores, plateros, etc., con sus aprendices y uno o dos criados. Así en las calles que hacen referencia a sus oficios, Cuchillería, Platería…, o la calle Nueva, entorno del Mercado, La Seo, San Gil… Pero, junto a estas, en callejuelas aledañas, se observa la presencia de pobres de solemnidad, enfermos o baldados, mendicantes y viudas, apiñados en muchas viviendas, como la citada de la callejuela de la Moneda. En el resumen con el que se abre el Vecindario, son 5.196 los que se declaran pobres, a los que hay que sumar los 1.297 acogidos en los hospitales, y 1.722 que se declaran “pobres de solemnidad”, lo que supone el 27,2% del total de la población.

Torrero en Viena

En suma, un inapreciable libro para viajar por el tiempo y pasear por la Zaragoza de hace tres siglos. Hay que destacar la magnífica edición, con numerosas ilustraciones, fotos y otros planos, muchas de ellas poco conocidas o inéditas, y todas cuidadosamente tratadas con los modernos medios digitales por el diseñador gráfico Víctor Lahuerta. Por supuesto, la edición incluye en la contra solapa  el plano desplegable de 1712, y varios apéndices, como un utilísimo vocabulario, según el diccionario de la época.

Como última curiosidad, entre las muchas que el atento lector podrá encontrar, señalemos la referencia y las fotos del sepulcro del emperador de Austria y pretendiente al trono de España, Archiduque Carlos. Aunque al final perdió la guerra frente al Borbón francés, a su muerte quiso que el frontal de su sarcófago fuera reservado para –escribe Ballestín-  “una talla en relieve con la representación de una de sus grandes victoria como caudillo militar…, precisamente, la que tuvo lugar una calurosa mañana del mes de agosto del lejano 1710, en un paraje denominado Barranco de la Muerte, muy cerca de la ciudad de Zaragoza”. ¡Quien se lo iba a decir a los orgullosos vecinos de Torrero que hoy se declaran República Independiente donde aún reinan aquellos Borbones!

SECCIÓN 6: LA SEO Y LA MADALENA

SEPULCRO DEL ARCHIDUQUE CARLOS, CON LA BATALLA DEL BARRANCO DE LA MUERTE

BATALLA DEL BARRANCO DE LA MUERTE

 

Con los 3 millones de ahorro que supone la gestión directa del Servicio de Parques y Jardines se podría duplicar el número de podadores y reducir a la mitad el ciclo de poda, así como analizar e informatizar el mapa de arbolado individualizado.

El Comité exige que se acabe el circo mediático que los grupos municipales están realizando en torno a la caída de árboles y recuerdan que años anteriores se cayeron hasta 30 troncos en un mismo día

 

Comité de Empresa de FCC Parques y Jardines

El Comité de Empresa de FCC Parques y Jardines ha defendido la remunicipalización del servicio como única formula para mejorar el mantenimiento del arbolado de Zaragoza.

Han aseverado que “con los tres millones de euros de ahorro que supone la remunicipalización del servicio se podrían contratar 80 nuevas personas para mejorar la poda y el mantenimiento del arbolado y de las zonas verdes”.

Desde el comité se defiende que con parte del ahorro que supone la gestión directa “se podría duplicar el personal dedicado a la poda de arbolado y por tanto reducir a la mitad el ciclo de poda”.

Asimismo otra de las propuestas que defiende el comité es que otra parte del ahorro “se podría destinar a crear un equipo destinado exclusivamente al análisis de todo el arbolado de la ciudad, creando los correspondientes mapas de riesgo e informatizando cada uno de los árboles existentes en nuestra ciudad”

Otro factor que defiende el comité de empresa en su defensa de la remunicipalización “es la mayor transparencia que supondría la remunicipalización del servicio” y por tanto “acabaríamos con las continuas dudas sobre la poda y su facturación”

Asimismo desde el comité exigen que “los grupos municipales acaben con el circo mediático que se está viviendo estos días entorno a la caída de árboles” y recuerda que, por ejemplo, el 25 de marzo de 2015 cayeron ese mismo día 30 troncos cuando el responsable era el socialista Jerónimo Blasco y guardaron silencio los mismos que ahora están alentando el circo con fines partidistas.

El comité recuerda, como ya viene denunciando en los últimos años, que “el lamentable estado de las zonas verdes y del arbolado son consecuencia directa de la externalización y del contrato vigente firmado por el gobierno de Belloch.

El comité finaliza el comunicado aseverando que el mantenimiento y la seguridad del arbolado solo se mejora contratando más personal y mejores medios, y defiende que a día de hoy la única formula que puede garantizar estos hechos es remunicipalizar el servicio. El comité advierte a los grupos municipales que “ya no hay excusas”para oponerse a la remunicipalización de parques y jardines y por tanto oponerse a la mejora del servicio y la creación de empleo.

NIEVES BOJ Presidenta de la FABZ

La Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza ya nos manifestamos en su momento en contra del azud ahora averiado. En su momento quiere decir cuando, con motivo de la Expo 2008, se decidió construirlo. Todos recordarán aquellos momentos: todo eran prisas, había que tomar decisiones urgentes para llegar a tiempo a la fecha señalada, no había tiempo para el debate sosegado y plural sobre lo que se debía hacer o no. Tampoco lo había para los pertinentes y obligados estudios de impacto ambiental que se realizaban y se aprobaban de la noche a la mañana. Y siempre con el mismo resultado: el de tirar de hormigonera y de cemento para “modernizar” la ciudad y “ponerla en el mapa”. Y el que no estaba de acuerdo era tildado de aguafiestas y de paleto.

El resultado de aquellas prisas, de aquellos urgentes estudios y de aquella modernidad todos lo conocemos. Y si no se lo podemos preguntar al concejal de Hacienda del Ayuntamiento o al Tribunal de Cuentas de Aragón: la ruina económica que arrastramos desde hace 9 años, un sangrante endeudamiento que no sabemos hasta cuándo durará, y una larga lista de edificios que no sirven para nada pero que hay que mantener a costa de todos.

Y ahora, con la avería de una de las compuertas de ese azud que nos costó más de 25 millones de euros, el Pleno del Ayuntamiento ha aprobado por mayoría, con el voto en contra de ZEC y CHA, una moción que reclama “proceder a la reparación inmediata” –cito textualmente- la avería.

Pues bien, ¿vamos a tropezar dos veces en la misma piedra, en el mismo hormigonazo? No soy, no somos en la FABZ, expertos hidrólogos, naturalistas o biólogos, pero haberlos los hay en esta ciudad. No sabemos si lo que dijimos entonces: que las aguas estancadas provocarían la proliferación de algas, suciedad y mosquitos –no conocíamos entonces todavía al mosquito tigre ni a la mosca negra que estos días han llenado por sus picaduras a tantos vecinos los ya de por sí saturados Centros de Salud.

No me atrevería a asegurar, digo, o en qué proporción, esas aguas que ahora vemos infectadas de algas y mosquitos se deben al efecto del azud. Pero expertos habrá que con tiempo y buenos estudios lo puedan determinar.

Afirman los partidarios de reparar y dejar las cosas como estaban –estancadas- que ya había informes que avalaban el azud. Pero nos preguntamos si serían del mismo rigor y calidad que los que avalaron el Pabellón Puente, la Torre del Agua, el pabellón de España, el de Aragón, el canal de aguas bravas, el túnel de la autopista, las telecabinas…, y otros tantos desaguisados que a la vista de todos están, sumideros de cientos de millones de euros.

Por eso nos parece una OPORTUNIDAD que esta avería dé lugar a que se estudien ahora, con rigor y seriedad, los efectos del azud y las diferentes opciones que se puedan plantear tanto para paliar la actual situación de pura higiene y salud pública, como para mantener los usos de disfrute del agua y de las riberas para todos y todas.

Digo todos y diferentes opciones, pues en la moción presentada se habla de piragüistas, remeros y deportistas de élite (el otro día unas decenas de ellos se manifestaron entre las “cuqueras” del río). Y quiero recordar lo que también dijimos entonces: siempre se ha practicado el remo y el piragüismo en el Ebro, incluso había competiciones de lanchas motoras, que ya solo algunos recordamos haber visto. Creo que casi es centenario el Club Helios, y son muchos los deportistas de élite que ha dado a la ciudad. Y sin azud. Sin azud, con la lámina que proporcionaba la simple losa del Puente de Piedra. Simple y tan barata, a distancia infinita de los más de 25 millones de euros que costó la construcción de este azud y los más de 400.000 anuales que cuesta su mantenimiento.

Quiero decir que puede haber soluciones que tengan en cuenta a todos. A todos menos al mosquito tigre y la mosca negra, claro. Con tranquilidad, sin urgencias, con estudios, con expertos, con diálogo.

Y busquen los ponentes de la moción otro argumento que los deportistas de élite. Repito: recuerden los piragüistas de élite que hemos tenido sin azud, y piensen que no creo que les valga como argumento a los miles de personas que han tenido que ir con sus abones encendidos a los Centros de Salud.

(Artículo publicado también en EL PERÓDICO DE ARAGÓN y ARAINFO) 

EL EBRO DISFRUTADO GRATIS, SIN AZUD, POR ZARAGOZANOS Y ZARAGOZANAS

FOTO: GAZA (Gran Archivo Zaragoza Antigua): http://adioszaragoza.blogspot.com.es/

La Asociación Vecinal del Barrio Jesús y la Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda, gracias a un acuerdo de colaboración, impulsarán junto con la Comunidad de Propietarios San Lázaro 3, una campaña con el Edificio Ángel como modelo de gestión para la rehabilitación de viviendas y edificios por parte de las comunidades de propietarios

Se programarán exposiciones en el Centro Cívico Estación del Norte, charlas, foros y debates sobre rehabilitación en el barrio, y tutorías con las comunidades de propietarios dispuestos a seguir el ejemplo

El proyecto del “Edificio Angel” es una idea innovadora que consiste en utilizar la imagen de este edificio rehabilitado como imagen de una campaña de sensibilización y divulgación en todo el barrio, y como ejemplo de unión y compromiso de una pequeña comunidad de vecinos (Comunidad de Propietarios San Lázaro 3), que ha mejorado su calidad de vida, y que está dispuesta a ayudar a los demás compartiendo su experiencia y los logros obtenidos.

El edificio rehabilitado se encuentra en la calle San Lázaro, 3, y fue construido en 1969, utilizando para su construcción materiales sencillos y sin aislamiento en fachadas o tejados, que con el paso del tiempo han provocando humedades y grietas, goteras e infiltraciones por lo que los hogares son poco confortables, tanto en el invierno como en el verano.

Tampoco disponía de ascensor, a pesar de tener cinco alturas, escaleras de gran pendiente, y ser la mayoría de sus vecinos personas mayores que no disponen de medios económico.

El caso de este edificio es aplicable a la mayoría de los inmuebles ubicados en el tradicional Barrio Jesús que han sufrido una progresiva degradación, muy difícil de erradicar ante la falta de consenso por parte de los propios vecinos en acometer las obras de rehabilitación y, también, por desconocimiento de las leyes que regulan este tipo de actuaciones, así como de las posibles subvenciones o facilidades de financiación por parte de las administraciones públicas.

Una historia con protagonista: el ímpetu de Ángel

Es Ángel Fajó Barrio, vecino y propietario de un piso, al que  sus vecinos convierten en presidente permanente de la comunidad ganándose el respecto y la confianza de todos, sin corresponderle hacerlo y sin recibir ninguna gratificación económica por ello.

Ángel es consciente del grave problema de la accesibilidad y de la constante degradación del edificio si no se acometen las importantes y costosas obras de rehabilitación, comenzando por la instalación del ascensor.

No fue una tarea fácil convencer a los vecinos que no tenían ninguna experiencia en desarrollar una obra de esta envergadura con un coste importante. Sin embargo, se consiguió una importante ayuda y las obras comenzaron. Lamentablemente, en el transcurso de las mismas, Ángel fallecería por una grave enfermedad por lo que nunca vio funcionar el ascensor. Por ello sus vecinos recordarán el legado de Ángel Fajó, colocando en el exterior del edificio una placa “Ejemplo de rehabilitación del “Edificio Angel” en el Barrio Jesús”.

El 26 de octubre de 2015 se entregó la obra y los vecinos pudieron utilizar el ascensor. Todos quedaron alegremente sorprendidos del cambio que supuso en sus vidas el disponer de un ascensor por lo que comprendieron que todo el arduo proceso había merecido la pena e, incluso, el mantenimiento de la instalación no supuso aumentar el recibo de la comunidad ya que, gracias a las ayudas públicas, se apostó por instalar un ascensor eléctrico de última generación con un consumo eficiente que ha permitido ajustar la factura eléctrica. Por eso, cuando les ingresaron la ayuda económica solicitada, todos los vecinos acordaron por mayoría destinar el dinero a posibles mejoras en el edificio como rehabilitar fachadas y el tejado.

En la actualidad, ya han dado el siguiente paso, y una vez que han acudido a las distintas convocatorias en materia de ayudas para la rehabilitación de edificios que suponen una mejora en la eficiencia energética, pronto comenzaran con su rehabilitación.

La experiencia  ha enseñado que las ayudas económicas de las instituciones son fundamentales, pero de nada sirven si antes no se facilita información básica a los presidentes o vecinos con inquietudes en impulsar este tipo de obras tan complejas dándoles consejos y orientaciones.

 

MÁS INFO:  http://avvbarriojesus.org/edificio-angel-rehabilitacion-viviendas-barrio-jesus/

 

Día 17, lunes, a las 9,30 horas

en la Ciudad de la Justicia, recinto Expo

 

Por DERECHOS CIVILES 15M ZGZ

Dos vecinos de Zaragoza, Mathurin y Mamadou, nacidos en Senegal, afrontan penas de cárcel de distinta gravedad por el hecho de ser negros o de vivir en la precariedad.  Esta precariedad es  consecuencia de la desigualdad y la injusticia social que vivimos también aquí, en Zaragoza, en donde muchas personas no pueden vivir con dignidad en un sistema que deja fuera de juego a muchas personas que viven en los márgenes, fuera de cualquier posibilidad de acceso a los derechos que como personas iguales, deberían poder desarrollar.

Dos historias como muchas

El 18 de octubre de 2015, Mathurin camina con un amigo entre la calle Alfonso y la plaza San Felipe. Lleva un teléfono móvil, además del suyo, para un conocido que viaja a Senegal al día siguiente. Un grupo de manteros parece huir del lugar cuando su amigo le avisa de que un agente de paisano se dirige a él con gestos. El agente, ya “conocido” entre buena parte la comunidad senegalesa de la ciudad, le pide la documentación sin identificarse como policía. Mathurin responde reprochándole que no se identifique: “Yo no te conozco. No todos los negros te conocemos”.

El policía responde con insultos racistas y ordenándole que le acompañe. Dando un rodeo, conduce a Mathurin a una calle estrecha y apartada de la vista de los peatones, le tira el móvil al suelo, le coge del cuello y le amenaza. Cuando Mathurin hace un gesto para esquivar la agresión, el policía le golpea con una porra. La llegada de una furgoneta de la UAPO dificulta más aún la visibilidad del callejón en que se encuentran. Mathurin es trasladado a comisaría previo paso por el Hospital Provincial. En el calabozo recibe la visita del mismo agente que le había agredido. Más tarde es trasladado a Ranillas y declara ante el juez. Mathurin denuncia la agresión, pero quien pasa varios días “de baja” es el agente, que también le denuncia a él.

Un domingo de invierno de 2015, hacia las 10 de la mañana, Mamadou caminaba por el Rastro de Zaragoza cuando fue detenido por la Policía Local y trasladado a la comisaría del Actur. Allí permaneció hasta las 8 de la tarde. Le quitaron todos los objetos que cargaba recogidos en una sábana, más 65 euros que llevaba en el bolsillo porque, según los adivinos de uniforme, procedían de la venta ilegal de esos objetos.

Apoyamos a Mamadou y denunciamos públicamente que el llamado “delito contra la propiedad industrial” es una forma legalizada de reprimir la pobreza y criminalizar a aquellas personas que sólo buscan un medio de supervivencia. La inclusión de este delito en el artículo 274 del Código Penal pone en riesgo la vida de las personas migrantes que pueden ser condenadas a penas de cárcel o multas que nunca podrán pagar. Esas penas, además, pueden convertir en imposible la renovación de sus permisos de residencias y acabar con cualquier proyecto de vida que puedan haber emprendido aquí.

Estamos ante juicios de personas humildes que sólo quieren un trabajo y vivir con un mínimo de dignidad y su vida se convierte en un infierno burocrático y penal en el que deben sobreponerse a unos hechos en los que se convierten de maltratados a acusados,  en los que el atestado policial se convierte en una prueba por encima de cualquier otra y, lo que es más grave, por encima de cualquier lógica humana capaz de explicar el comportamiento de personas que viven en grave riesgo de perder la residencia legal en España y ver así truncado todo su proyecto de vida.

Desde Derechos Civiles 15M Zaragoza queremos denunciar esta forma de represión contra las personas y, sobre todo, el sistema que las consiente y potencia. Estos juicios ponen sobre la mesa el problema de la criminalización de la pobreza, el racismo y la falta de respeto a los derechos humanos.  Llamamos a mostrar nuestra indignación y solidaridad con la realidad de estas personas.

Los días 10 y 17 de julio, a las 10,15 horas el día 10, y a las 9’30 h. el 17, tendrán lugar los juicios que citamos y a los que os animamos a acudir para expresar vuestra solidaridad y rechazo a la represión y al racismo.  Exigimos la absolución de Maturin y Mamadou porque #SobrevivirNoesDelito.

Además, el día 10, además coincide con la Concentración de Apoyo convocada por la Plataforma de Apoyo a los 10 de Zaragoza, con motivo del primer juicio a uno de los 10 de Zaragoza (http://derechosciviles15mzgz.net/2017/07/primer-juicio-a-los-10-antifascistas-de-zaragoza-10-de-julio-a-las-1130-h-ciudad-de-la-justicia.html).  Podéis pasar así una buena mañana reivindicativa, por la justicia y los derechos humanos.

MÁS INFO: http://derechosciviles15mzgz.net/

MÁS INFO sobre los 10 de Zaragoza: http://absolucion10dezaragoza.com/ 

La Asociación Vecinal de La Paz ha publicado en su página web la "Cartoteca Torrero La Paz", una recopilación de imágenes históricas que muestran la evolución de su barrio a lo largo del tiempo y su incorporación a la Zaragoza urbana durante los dos últimos siglos.

La Cartoteca recoge una serie de ilustraciones, grabados, fotografías y planos que ayudan a comprender el territorio en donde se asienta, su crecimiento urbanístico, y en definitiva su peculiar orografía marcada por los Montes de Torrero, el Canal Imperial de Aragón que supuso su nacimiento, y que lo abraza al Oeste, Norte y Este, limitando al Sur con los extensos pinares y la estepa zaragozana.

También incluye grabados históricos de la colección de láminas “Un Paseo Pintoresco por el Canal Imperial de Aragón”, de 1833, hace casi dos siglos y que incluye, entre otras, vistas del Puente de la Avenida América, del Barranco de la Muerte o de la antigua Iglesia de Torrero.

Además, la cartoteca presenta una serie de planos e imágenes aéreas, ordenados cronológicamente para ver cómo avanza la construcción junto al Canal y hacia el Cementerio, y cómo lo que eran campos de cultivo van convirtiéndose en calles, viviendas, plazas y parques, incluyendo la última fase de urbanización que ha visto la creación del tercer Cinturón y de un nuevo barrio: Parque Venecia.

Todo un paseo por la historia para disfrutar en: http://vecinoslapaz.org/cartoteca-torrero-la-paz/

Más artículos...

Subcategorías

Síguenos en Twitter

En Facebook

Sucríbete a nuestro servicio gratuito de notificación por correo, recibirás un email cuando publiquemos un nuevo artículo